Kuidas Hiina kohtud tagavad erapooletuse välismaiste kohtuotsuste jõustamisel: eelnev sisemine heakskiit ja tagantjärele esitamine – läbimurre kohtuotsuste kogumisel Hiina seerias (XI)

Peamised kaasavõtmised:

2021. aasta konverentsi kokkuvõte sisaldab eeskirju sisemise eelkinnituse ja tagantjärele esitamise kohta – mehhanismi, mille on välja töötanud Hiina kõrgeim rahvakohus (SPC), et tagada erapooletus välismaiste kohtuotsuste jõustamisel.
Eelneva heakskiidu andmine sõltub sellest, kas kohus vaatab taotluse läbi lepingu või vastastikkuse alusel. Eelnev heakskiit on kohustuslik neile, kes põhinevad vastastikkuse põhimõttel. Seevastu asjakohastel lepingutel põhinevate lepingute puhul pole sellist heakskiitu vaja.
Eelneva heakskiitmise mehhanismi puhul esitab kohalik kohus enne otsuse tegemist oma käsitlusarvamused tasandite kaupa heakskiitmiseks ja SPC-l on viimane sõna käsitlemisarvamuste osas.
Arvatakse, et eelnev heakskiit suurendab välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise edukust.

Seonduvad postitused:

2022. aasta LÄBIMURDE KOHTUOTSUSTE KOGUMISEL HIINAS

PDF-versioon

Hiina avaldas 2022. aastal olulise kohtupoliitika välismaiste kohtuotsuste jõustamise kohta, alustades Hiinas kohtuotsuste kogumise uut ajastut.

Õiguspoliitika on "Conference Summary of the Symposium on the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts of Nationwide" (edaspidi "2021. aasta konverentsi kokkuvõte", 全国法院涉外商事海事审商事海事审判) Kohus (SPC) 31. detsembril 2021.

OsanaLäbimurre kohtuotsuste kogumisel Hiina sarjasSee postitus tutvustab 49. aasta konverentsi kokkuvõtte artiklit 2021, mis reguleerib sisemise eelneva heakskiidu ja tagantjärele esitamise eeskirju – Hiina ülemkohtu loodud mehhanismi, et tagada erapooletus välismaiste kohtuotsuste jõustamisel.

2021. aasta konverentsi kokkuvõtte tekstid

49. aasta konverentsi kokkuvõtte artikkel 2021 [ex ante sisemine heakskiit ja tagantjärele esitamise mehhanism]:

«Kõigi tasandite rahvakohtud, kes lõpetavad välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohtuasju, annavad 15 päeva jooksul pärast määruse tegemist kohtuasjadest tasandite kaupa aru Riigikohtule esitamiseks. Esitamismaterjalid hõlmavad kaebaja esitatud avaldust, välisriigi kohtuotsust ja selle hiinakeelset tõlget ning rahvakohtu otsust.

Rahvakohus esitab enne vastastikkuse põhimõtte kohaselt läbivaadatud kohtuasjas määruse tegemist oma kavandatud menetlemise seisukohad läbivaatamiseks sama pädevusega kõrgele rahvakohtule; kui kõrge rahvakohus nõustub kavandatavate käsitlusarvamustega, esitab ta oma ekspertiisiarvamused RTK-le tutvumiseks ja kinnitamiseks. Otsust ei tehta enne, kui SPC on vastanud. “

Tõlgendused

1. Eelneva sisemise heakskiidu mehhanism

Eelneva sisemise heakskiidu mehhanismi kaudu piirab SKT kohalike kohtute kaalutlusõigust välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise puhul. Kuigi see mehhanism kahjustab teatud määral kohalike kohtute sõltumatust, parandab see praktikas oluliselt välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise edukust.

(1) Eelneva heakskiidu andmine sõltub sellest, kas kohus vaatab taotluse läbi lepingu või vastastikkuse alusel.

i. Asjakohastel lepingutel põhinevate taotluste puhul ei nõuta eelnevat heakskiitu

Kui riik, kus kohtuotsus tehakse, on sõlminud Hiinaga asjakohased rahvusvahelised ja kahepoolsed lepingud, saab avaldust menetlusse võtnud kohalik kohus kohtuasja selliste lepingute alusel otse läbi vaadata.

Siinkohal ei pea kohalik kohus enne otsuse tegemist oma järgmisele kõrgema astme kohtule heakskiitmiseks aru andma.

ii. Vastastikkuse põhimõttel põhinevate taotluste puhul on nõutav eelkinnitus

Kui riik, kus kohtuotsus tehakse, ei ole sõlminud Hiinaga asjakohaseid rahvusvahelisi ja kahepoolseid lepinguid, vaatab avalduse menetlusse võtnud kohalik kohus asja läbi vastastikkuse põhimõttel.

Siinkohal esitab kohalik kohus enne otsuse tegemist oma käsitlusalased arvamused tasandite kaupa kinnitamiseks ja SPC-l on viimane sõna käsitlemisarvamuste osas.

(2) Kuidas toimub eelkinnitus?

Täpsemalt:

1. samm: avalduse menetlusse võtnud kohalik kohus palub pärast määruse tegemise otsustamist oma järgmisele kõrgema astme kohtule, st sama jurisdiktsiooniga kõrgele rahvakohtule, viia läbi tema ettepaneku eeluurimine. Kui kõrge rahvakohus ettepanekuga ei nõustu, nõuab see kohalikult kohtult revisjonide tegemist.

2. samm: kui kõrge rahvakohus kiidab heaks kohaliku kohtu ettepaneku, millega taotlus rahuldatakse, edastatakse ettepanekust edasi järgmisele kõrgema astme kohtule ehk RAK-ile. Seetõttu on ettepaneku osas viimane sõna SPC-l.

(3) Miks erineb heakskiitmismenetlus olenevalt eksami alustest?

Meie arvates on peamine põhjus see, et SPC ei ole täielikult kindel kohalike kohtute suutlikkuses selliseid juhtumeid käsitleda ning on mures, et mõned võivad põhjendamatult keelduda välismaiste kohtuotsuste tunnustamisest ja täitmisest.

i. Juhtumi uurimine lepingute alusel

Kuna eksaminõuded on lepingutes üksikasjalikult sätestatud, peavad kohalikud kohtud läbi viima ekspertiisi ainult selliste selgete nõuete kohaselt. Sellises olukorras on SPC suhteliselt vähem mures selle pärast, et kohalikud kohtud sellistel juhtudel vigu teevad.

ii. Juhtumi uurimine vastastikkuse põhimõttel

SPC ei ole täielikult kindel kohalike kohtute suutlikkuses määrata kindlaks vastastikused suhted Hiina ja selle riigi vahel, kus kohtuotsus tehakse. Noh, peame tunnistama, et see mure on mingil määral mõistlik.

Sest kui kohalikud kohtud soovivad sellist otsust teha, peavad nad suutma kindlaks teha ja täielikult mõista selle riigi õigust, kus kohtuotsus tehakse; milleks aga mõned kohalikud kohtud ei ole väga võimelised. Seetõttu ei pruugi nad olukorrast täielikult aru saada ega teha selle põhjal mõistlikke otsuseid.

(4) Mida tähendab eelkinnitus?

See tähendab enamikus olukordades välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise edukuse suurenemist.

Kui kohalikud kohtud vajavad enne otsuse tegemist STK heakskiitu, tähendab see, et SKT seisukoht mõjutab otseselt iga juhtumi tulemust.

Niisiis, milline on SPC seisukoht?

Võttes arvesse SPC õiguspoliitikat alates 2015. aastast ja selliseid juhtumeid nende kohtupoliitika juhiste alusel arutanud kohalike kohtute tulemusi, loodab SPC, et Hiinas saab tunnustada ja jõustada rohkem välisriikide kohtuotsuseid.

Viimased tõendid selle kohtuotsuse kohta näitavad, et 2021. aasta konverentsi kokkuvõte on vastastikkuse kriteeriume veelgi leevendanud, et vältida välismaiste kohtuotsuste tunnustamisest ja täitmisest keeldumist Hiinas varasemate rangete vastastikkuse kriteeriumide tõttu.

Seetõttu usume, et SPC eelneva heakskiidu eesmärk on parandada välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise edukust.

Tegelikult on SPC välja töötanud ka sisemise aruande ja läbivaatamise mehhanismi tagamaks, et Hiina kohalikud kohtud kohtlevad välisriikide vahekohtu otsuseid mõistlikult. Kuigi nimetatud mehhanism erineb veidi eelnevast heakskiitmisest, on nende eesmärgid põhimõtteliselt samad.

2. Tähelepanu sertifikaadi tagantjärele esitamine

Välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise iga juhtumi puhul, olenemata sellest, kas seda vaadatakse läbi rahvusvaheliste ja kahepoolsete lepingute kohaselt või vastastikkuse põhimõttel, annab kohalik kohus pärast tunnustamise või tunnustamata jätmise otsuse tegemist SKT-le esitamiseks aru.

Rahvusvaheliste ja kahepoolsete lepingute alusel uuritud juhtumite puhul ei kohaldata kohalikele kohtutele SKT eelnevat heakskiitmise mehhanismi, kuid nad peavad siiski hiljem SPC-le aru andma. See tähendab, et SPC loodab saada õigeaegselt teadmisi kohalike kohtute poolt selliste juhtumite käsitlemisest.

Miks on vaja tagantjärele esitamist? Usume, et:

Makroperspektiivist lähtudes loodab SPC omada põhjalikke teadmisi välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta Hiinas, et hõlbustada Hiina üldise poliitika kohandamist selles valdkonnas.

Mikroperspektiivist lähtudes loodab SPC mõista ka kohalike kohtute iga juhtumi puhul tekkinud probleeme ja lahendusi. Kui SPC leiab, et kohalike kohtute tavad on sobimatud, võib ta asjakohaste mehhanismide kaudu panna kohalikud kohtud tulevikus nendes küsimustes mõistlikumad tavad.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.