El Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou acepta la primera disputa sobre comercio electrónico transfronterizo por abuso de dominio del mercado por parte de una plataforma de comercio electrónico extranjera

Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou recientemente registrado su primera disputa transfronteriza sobre comercio electrónico que involucra una acusación de abuso de posición dominante en el mercado por parte de una plataforma de comercio electrónico extranjera. El caso ha sido presentado por Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (denominada “Compañía Mengbian”) contra Amazon European Services Company (denominada “Compañía Amazon Europe”).

Mengbian Company, una agencia de comercio emisor dedicada al comercio electrónico transfronterizo, alega que Amazon Europe Company, una subsidiaria del gigante mundial del comercio electrónico Amazon, ejerce dominio en el mercado dentro del sector del comercio electrónico en toda Europa. Según las afirmaciones del demandante, Amazon Europe Company violó el artículo 3 del “Acuerdo de Solución Empresarial Europea de Servicios de Amazon” al cerrar arbitrariamente la tienda en línea de Mengbian Company, bloquear su cuenta y rechazar transacciones.

La demanda busca las siguientes soluciones por parte de Amazon Europe Company:

• Reapertura de la cuenta congelada de Mengbian Company
• Modificar los algoritmos de la caja de compra y los datos de la plataforma, lo que permite a Mengbian Company seleccionar proveedores de logística libremente y competir de manera justa con los productos autooperados de Amazon.
• Compensar a Mengbian Company por pérdidas económicas y devolver saldos de cuentas

El caso se encuentra actualmente en proceso de notificación al demandado.

A medida que el sector del comercio electrónico transfronterizo experimenta un rápido crecimiento, las disputas internacionales relacionadas con la propiedad intelectual se han vuelto cada vez más comunes. Paralelamente, las empresas chinas de comercio electrónico transfronterizo han demostrado una mayor conciencia jurídica, asumiendo activamente el papel de demandantes en lugar de meros demandados. En este caso, Mengbian Company, actuando como demandante, afirma el abuso de dominio del mercado por parte de Amazon Europe Company, buscando eliminar la competencia e infringiendo derechos legítimos.

Según el artículo 2 de la Ley Antimonopolio de la República Popular China, las disposiciones de esta ley se aplicarán a conductas fuera del territorio de la República Popular China que eliminen o restrinjan la competencia en el mercado interno. Con base en esta cláusula, se puede establecer el nexo jurisdiccional en los casos en que se incurrieron pérdidas dentro de China debido a una conducta monopolística extranjera. Dado que Amazon Europe Company opera como una plataforma de comercio electrónico en el extranjero, potencialmente tiene el dominio del mercado en el ámbito del comercio electrónico en el extranjero. Tal dominio podría restringir directa, sustancial y significativamente las capacidades competitivas de Mengbian Company, una entidad de comercio electrónico transfronterizo. Dado que Mengbian Company está ubicada en Guangzhou, provincia de Guangdong, donde tuvo lugar la supuesta infracción, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou tiene jurisdicción sobre el caso.

Este caso histórico representa la aceptación inaugural por parte del Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou de una disputa entre una empresa de comercio electrónico transfronterizo y una plataforma de comercio electrónico extranjera que involucra un presunto abuso de posición dominante en el mercado. El tribunal es activamente pionero en criterios para determinar conexiones jurisdiccionales, como la ubicación de las consecuencias de la infracción, en casos antimonopolio internacionales, al tiempo que defiende su autoridad judicial de conformidad con la ley.