Αναγνώριση κινεζικών διαδικασιών πτώχευσης σε διεθνείς αφερεγγυότητες: Το παράδειγμα της υπόθεσης ανάπτυξης Sainty Marine
Αναγνώριση κινεζικών διαδικασιών πτώχευσης σε διεθνείς αφερεγγυότητες: Το παράδειγμα της υπόθεσης ανάπτυξης Sainty Marine

Αναγνώριση κινεζικών διαδικασιών πτώχευσης σε διεθνείς αφερεγγυότητες: Το παράδειγμα της υπόθεσης ανάπτυξης Sainty Marine

Αναγνώριση κινεζικών διαδικασιών πτώχευσης σε διεθνείς αφερεγγυότητες: Το παράδειγμα της υπόθεσης ανάπτυξης Sainty Marine


Βασικά πιάτα:

  • Από το 2021, μόνο 6 διαδικασίες πτώχευσης που κινήθηκαν από δικαστήρια της ηπειρωτικής Κίνας έχουν αναγνωριστεί από ξένα δικαστήρια, συμπεριλαμβανομένων 3 από δικαστήρια του Χονγκ Κονγκ, 2 από δικαστήρια των ΗΠΑ και 1 από δικαστήρια της Σιγκαπούρης.
  • Από τις τρέχουσες, αν και λίγες, διασυνοριακές πρακτικές πτώχευσης από την εφαρμογή του νόμου περί πτώχευσης επιχειρήσεων της ΛΔΚ το 2007, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ο διαχειριστής είναι αυτός που απευθύνεται απευθείας σε ξένα δικαστήρια για αναγνώριση.
  • Υπάρχουν δύο συγκεκριμένοι τρόποι αίτησης για αναγνώριση σε αλλοδαπά δικαστήρια: τρόπος Α «ο διαχειριστής συνεργάζεται με το δικαστήριο» και τρόπος Β «ο διαχειριστής απευθύνεται απευθείας στο αλλοδαπό δικαστήριο». Ο τρόπος Β υιοθετήθηκε στην υπόθεση Sainty Marine Development Case, με το ενδιάμεσο δικαστήριο της Nanjing να παρέχει καθοδήγηση στον διαχειριστή καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.

Στις διαδικασίες αναγνώρισης και συνδρομής για διασυνοριακές υποθέσεις πτώχευσης, τα κινεζικά δικαστήρια προσπαθούν να παράσχουν καθοδήγηση στον διαχειριστή πτώχευσης ώστε να υποβάλει απευθείας αίτηση σε ξένα δικαστήρια για αναγνώριση και συνδρομή.

Ένα άρθρο με τίτλο «Νέα Εξερεύνηση Διασυνοριακής Αναγνώρισης και Συνεργασίας Πτώχευσης: Η άποψη από την υπόθεση όπου το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αναγνωρίζει την κύρια διαδικασία πτώχευσης της Κίνας και την ικανότητα του διαχειριστή για πρώτη φορά» (跨境破产承认低探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身仝案为视Thengteing από τον χρήστη (Inter Judge the People'anging) s Court (το «Nanjing Intermediate Court») δημοσιεύτηκε στο «People's Judicature ” (人民司法) (Αρ. 16, 2022).

Το εν λόγω άρθρο εισάγει μια υπόθεση πτώχευσης που έγινε δεκτή και εκδικάστηκε από το ενδιάμεσο δικαστήριο της Nanjing, και στη συνέχεια εξετάζεται η αίτηση αναγνώρισης και συνδρομής με τη Σιγκαπούρη. Τα κυριότερα σημεία αυτού του άρθρου συνοψίζονται παρακάτω.

Ι. Η εξερεύνηση της Κίνας για τη διασυνοριακή χρεοκοπία

Η Κίνα δεν έχει ακόμη θεσπίσει ειδική νομοθεσία για τη διασυνοριακή πτώχευση. Το άρθρο 5 του υφιστάμενου νόμου περί πτώχευσης επιχειρήσεων της ΛΔΚ προβλέπει μόνο γενικευμένες αρχές για τη διασυνοριακή πτώχευση, ενώ δεν καλύπτει ορισμένες σημαντικές λεπτομέρειες. Σε αυτό το πλαίσιο, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της Κίνας («SPC») προσπαθεί τώρα να «εμπλουτίσει» τον νόμο περί πτώχευσης επιχειρήσεων της ΛΔΚ.

Σχετικές αναρτήσεις:

Στις 14 Μαΐου. Το 2021, η SPC και η κυβέρνηση της Ειδικής Διοικητικής Περιφέρειας του Χονγκ Κονγκ υπέγραψαν την «Πρακτικά της συνεδρίασης του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου και της Κυβέρνησης της Ειδικής Διοικητικής Περιφέρειας του Χονγκ Κονγκ για την αμοιβαία αναγνώριση και συνδρομή σε διαδικασίες πτώχευσης (αφερεγγυότητας) μεταξύ των δικαστηρίων της ηπειρωτικής χώρας και της Ειδικής Διοικητικής Περιφέρειας του Χονγκ Κονγκ" (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序助破产程序的会谈纪要 στο έγγραφο που αναφέρεται κατωτέρω ως «εξειδικευμένη» πτωχευτική συνδρομή που εκδόθηκε από το SPC.

Την ίδια ημέρα, η ΕΕΠ εξέδωσε την «Γνώμη σχετικά με τη λήψη πιλοτικού μέτρου σε σχέση με την αναγνώριση και τη συνδρομή σε διαδικασίες αφερεγγυότητας στην ειδική διοικητική περιοχή του Χονγκ Κονγκ” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, εφεξής αναφερόμενη ως «διασταύρωση τραπεζικών προδιαγραφών» και «Πιλοτική υποβοήθηση» ance πιλοτικά έργα μεταξύ γηπέδων στη Σαγκάη, στο Shenzhen και στο Xiamen και στα γήπεδα στο Χονγκ Κονγκ.

Ωστόσο, από το 2021, μόνο 6 διαδικασίες πτώχευσης που κινήθηκαν από κινεζικά δικαστήρια έχουν αναγνωριστεί από ξένα δικαστήρια, συμπεριλαμβανομένων 3 από δικαστήρια του Χονγκ Κονγκ, 2 από δικαστήρια των ΗΠΑ και 1 από δικαστήρια της Σιγκαπούρης.

Συγκεκριμένα, οι περιπτώσεις αυτές είναι:

  • (1) Το 2001, το Ανώτατο Δικαστήριο του Χονγκ Κονγκ αναγνώρισε την υπόθεση πτώχευσης της Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd. (广东国际信托投资公司) που εκδικάστηκε από το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο του Γκουανγκντόνγκ.
  • (2) Το 2019, το Ανώτατο Δικαστήριο του Χονγκ Κονγκ αναγνώρισε την υπόθεση πτώχευσης της Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd.
  • (3) Το 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο του Χονγκ Κονγκ αναγνώρισε την υπόθεση πτώχευσης της Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd. (深圳市年富供应链有限公司) που δικάστηκε από το Shenzhen Intermediate People's Court, Guangdong.
  • (4) Το 2014, το Πτωχευτικό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια του Νιου Τζέρσεϋ αναγνώρισε την υπόθεση πτώχευσης της Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. (浙江尖山光电有限公司) που δικάστηκε από το Haining Primary People's Court,
  • (5) Το 2019, το Πτωχευτικό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης αναγνώρισε την υπόθεση πτώχευσης της Lova Technology Industrial Group (洛娃科技实业集团) που δικάστηκε από το Πρωτοβάθμιο Λαϊκό Δικαστήριο Chaoyang, στο Πεκίνο. και
  • (6) Το 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αναγνώρισε την υπόθεση πτώχευσης της Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司, εφεξής το «Sainty Marine Development Court»), που δικάστηκε από το Intermediate Jisu People'snjing.

II. Υπόθεση ανάπτυξης Sainty Marine

1. Υπόβαθρο θήκης

Σε αυτήν την υπόθεση, ο διαχειριστής πτώχευσης διαπίστωσε ότι η Sainty Marine Development Corporation Limited ("Sainty Marine Development") κατέχει το 70% των ιδίων κεφαλαίων της Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd ("Sainty Singapore"), η οποία εξακολουθεί να κατέχει αρκετά πλοία και άλλα περιουσιακά στοιχεία .

Υπό την καθοδήγηση του ενδιάμεσου δικαστηρίου της Ναντζίνγκ, ο διαχειριστής ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης την αναγνώριση της διαδικασίας πτώχευσης που ξεκίνησε από την Sainty Marine Development στην Κίνα και την ιδιότητα του διαχειριστή στη διαδικασία πτώχευσης, καθώς και να αναγνωρίσει ότι η ο διαχειριστής μπορεί να ασκήσει σχετικά δικαιώματα για λογαριασμό της Sainty Marine Development στη Σιγκαπούρη.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης, μετά από ακρόαση, χορήγησε ένταλμα αναγνώρισης και συνδρομής στις 10 Ιουνίου 2020. Σύμφωνα με το έγγραφο, το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης επιβεβαιώνει ότι η διαδικασία πτώχευσης του Sainty Marine Development που διεξήχθη από το Ενδιάμεσο Δικαστήριο της Ναντζίνγκ συμμορφώνεται με την αλλοδαπή κύρια διαδικασία που προβλέπεται από διασυνοριακούς κανονισμούς πτώχευσης και επιβεβαιώνει ότι ο διαχειριστής πτώχευσης σε αυτήν την περίπτωση έχει τα προσόντα για την ξένη κύρια διαδικασία.

2. Αλλοδαπή κύρια δίκη σε υποθέσεις πτώχευσης

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης επιβεβαίωσε ότι η διαδικασία πτώχευσης που ξεκίνησε από την Sainty Marine Development με το Ενδιάμεσο Δικαστήριο της Nanjing είναι μια ξένη κύρια διαδικασία.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Sainty Marine Development είναι εγγεγραμμένη στην Κίνα και η συντριπτική πλειονότητα των δραστηριοτήτων της, του ελέγχου, της διαχείρισης και της λήψης αποφάσεων της εταιρείας και των εργαζομένων της βρίσκονται στην Κίνα.

Ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων για το αντίθετο, το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης έκρινε ότι το κύριο συμφέρον της Jiangsu Shunchuan βρισκόταν στην Κίνα και, κατά συνέπεια, επιβεβαίωσε ότι η διαδικασία πτώχευσης που ξεκίνησε από την Sainty Marine Development με το Ενδιάμεσο Δικαστήριο της Nanjing ήταν ξένη κύρια διαδικασία.

3. Τρόποι εφαρμογής για υποθέσεις πτώχευσης

Από τις τρέχουσες, αν και λίγες, διασυνοριακές πρακτικές πτώχευσης από την εφαρμογή του νόμου περί πτώχευσης επιχειρήσεων της ΛΔΚ το 2007, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ο διαχειριστής είναι αυτός που απευθύνεται απευθείας σε ξένα δικαστήρια για αναγνώριση. Ωστόσο, υπάρχουν δύο συγκεκριμένοι τρόποι εφαρμογής.

Τρόπος Α: ο διαχειριστής συνεργάζεται με το δικαστήριο. Ο διαχειριστής θα ενεργεί ως αιτών, ενώ το κινεζικό δικαστήριο που αποδέχεται την υπόθεση πτώχευσης θα εκδώσει ειδική επιστολή στο αντίστοιχο ξένο δικαστήριο, π.χ. την υπόθεση πτώχευσης της Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.

Τρόπος Β: ο διαχειριστής απευθύνεται απευθείας στο αλλοδαπό δικαστήριο. Σε αυτήν την περίπτωση, το κινεζικό δικαστήριο που αποδέχεται την υπόθεση πτώχευσης δεν θα εκδώσει καμία επιστολή σε ξένα δικαστήρια, π.χ. την υπόθεση πτώχευσης της Lova Technology Industrial Group και την υπόθεση Sainty Marine Development Case. Αλλά στην υπόθεση Sainty Marine Development Case, το ενδιάμεσο δικαστήριο της Nanjing παρείχε καθοδήγηση στον διαχειριστή καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.

Ένα σχόλιο για την υπόθεση Sainty Marine Development Case μπορείτε να βρείτε εδώ στον ιστότοπο του Asian Business Law Institute (ABLI).


Χρειάζεστε υποστήριξη στο διασυνοριακό εμπόριο και την είσπραξη χρεών;
CJO GlobalΗ ομάδα του μπορεί να σας παρέχει υπηρεσίες διαχείρισης διασυνοριακού εμπορικού κινδύνου και είσπραξης χρεών που σχετίζονται με την Κίνα, όπως: 
(1) Επίλυση Εμπορικών Διαφορών
(2) Συλλογή χρέους
(3) Συλλογή Κρίσεων και Βραβείων
(4) Πτώχευση & Αναδιάρθρωση
(5) Επαλήθευση εταιρείας και δέουσα επιμέλεια
(6) Σύνταξη και αναθεώρηση Εμπορικής Σύμβασης
Εάν χρειάζεστε τις υπηρεσίες μας ή εάν θέλετε να μοιραστείτε την ιστορία σας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας Διαχειριστής Πελατών: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα CJO Global, Παρακαλώ κάντε κλικ στο κουμπί εδώ. Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για CJO Global υπηρεσίες, κάντε κλικ εδώ. Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα CJO Global αναρτήσεις, κάντε κλικ εδώ.

Φωτογραφία Cinn on Unsplash

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *