Πώς να χρησιμοποιήσετε τις ηχογραφήσεις ως αποδεικτικά στοιχεία σε δικαστικές διαμάχες στην Κίνα;

Η ηχογράφηση της συνομιλίας σας, αν και ηχογραφήθηκε χωρίς την άδειά σας, μπορεί κάλλιστα να υποβληθεί ως αποδεικτικό στοιχείο σε κινεζικά δικαστήρια. Αυτό μπορεί να είναι αρκετά διαφορετικό από τους κανόνες απόδειξης σε ορισμένες άλλες χώρες.

Επομένως, πρέπει να γνωρίζετε πώς οι ηχογραφήσεις γίνονται δεκτές ως αποδεικτικά στοιχεία σε αστικές αγωγές στην Κίνα.

Πίνακας περιεχομένων

I. Τι είδους αποδεικτικά στοιχεία καταγραφής είναι νόμιμα;

Όπως παρουσιάστηκε στην προηγούμενη ανάρτησή μας «Μπορούν οι μυστικές ηχογραφήσεις να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία σε κινεζικά δικαστήρια;», εάν η ηχογράφηση ιδιωτικής συνομιλίας χωρίς την άδεια του άλλου μέρους πληροί ορισμένες προϋποθέσεις, το δικαστήριο μπορεί να την αποδεχθεί ως αποδεικτικό στοιχείο.

Προηγουμένως, τα κινεζικά δικαστήρια έκριναν ότι οι μυστικές ηχογραφήσεις ήταν παράνομες και επομένως δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν καθόλου ως αποδεικτικά στοιχεία. Ωστόσο, ένας τέτοιος κανόνας περιόριζε υπερβολικά τα μέσα συλλογής αποδεικτικών στοιχείων από τα μέρη και ως εκ τούτου είχε αμφισβητηθεί και επικριθεί από πολλούς. Αργότερα, το 2001, τα κινεζικά δικαστήρια χαλάρωσαν τους περιορισμούς στη μυστική ηχογράφηση και παραδέχθηκαν την ιδιότητά της ως αποδεικτικό στοιχείο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν παραβίαζε τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα άλλων ούτε παραβίαζε τις απαγορευτικές διατάξεις του νόμου. Έως το 2015, η μυστική καταγραφή μπορεί γενικά να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο, εκτός εάν παραβιάζει «σοβαρά» τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα άλλων, παραβιάζει τις απαγορευτικές διατάξεις του νόμου ή συλλέγεται με τρόπο που παραβιάζει τη δημόσια τάξη και τα χρηστά ήθη.

II. Τι είδους αποδεικτικά στοιχεία καταγραφής είναι αξιόπιστα;

Τα κινεζικά δικαστήρια συνήθως εξακριβώνουν την αυθεντικότητα της καταγραφής αποδεικτικών στοιχείων από τρεις πτυχές: τη συσκευή που χρησιμοποιείται για την εγγραφή, τα δεδομένα εγγραφής και το περιεχόμενο.

1. Αξιόπιστες συσκευές εγγραφής

Τα αποδεικτικά στοιχεία καταγραφής αντιπροσωπεύονται συνήθως ως ηλεκτρονικά δεδομένα που σχηματίζονται από συσκευές εγγραφής. Όταν ένα μέρος παρέχει ηλεκτρονικά δεδομένα όπως απαιτείται από τα κινεζικά δικαστήρια, πρέπει να υποβάλει «τα διάφορα μέσα αποθήκευσης στα οποία δημιουργήθηκαν και διορθώθηκαν αρχικά τα ηλεκτρονικά δεδομένα».

Επομένως, θα πρέπει να διατηρήσετε τη συσκευή εγγραφής και το αρχικό αρχείο της ηχογράφησης πριν την προσκομίσετε στο δικαστήριο.

Μπορείτε επίσης να παράσχετε ένα αντίγραφο των δεδομένων, αλλά πρέπει να δείξετε τη διαδικασία αντιγραφής στο δικαστήριο για να αποδείξετε ότι τα δεδομένα είναι άθικτα και δεν έχουν παραβιαστεί.

2. Αξιόπιστα δεδομένα εγγραφής

Τα κινεζικά δικαστήρια απαιτούν από εσάς να αποδείξετε την αξιοπιστία και την ακεραιότητα του λειτουργικού περιβάλλοντος υλικού και λογισμικού όπου δημιουργούνται, αποθηκεύονται και μεταδίδονται αρχεία εγγραφής. Εάν δεν υπάρχει πρόβλημα με το λειτουργικό σύστημα, ο δικαστής μπορεί να υποθέσει ότι τα δεδομένα που δημιουργεί είναι αξιόπιστα.

3. Αξιόπιστο περιεχόμενο εγγραφής

Τα κινεζικά δικαστήρια πρέπει να καθορίσουν εάν η ηχογραφημένη συνομιλία είναι αληθινή έκφραση της πρόθεσης του ομιλητή χωρίς κανένα είδος πίεσης.

Πρώτον, το περιεχόμενο της ηχογράφησης θα πρέπει να είναι άθικτο και διαδοχικό χωρίς επεξεργασία ή παραποίηση.

Το ότι το περιεχόμενο ηχογράφησης είναι άθικτο αναφέρεται σε δύο καταστάσεις: (Α) Το αρχείο ηχογράφησης δεν πρέπει να επεξεργάζεται αφού σχηματιστεί. (Β) Ολόκληρο το «συμβάν» θα πρέπει να καταγραφεί πλήρως κατά τη διαδικασία εγγραφής, όχι μόνο το μέρος που είναι ευνοϊκό για τον εαυτό σας.

Δεύτερον, η εγγραφή πρέπει να σχηματίζεται και να αποθηκεύεται κατά τη διάρκεια της κανονικής επικοινωνίας.

Η «κανονική επικοινωνία» έχει δύο συνέπειες: (Α) Η συνομιλία των μερών που ηχογραφούνται δεν πρέπει να γίνεται υπό εξαναγκασμό ή πίεση. Με άλλα λόγια, η ηχογράφηση θα πρέπει να σχηματίζεται κατά τη διάρκεια μιας συνηθισμένης διαπροσωπικής αλληλεπίδρασης που επιτρέπει στους ανθρώπους να εκφράζονται ελεύθερα με το πραγματικό τους νόημα. (Β) Η ηχογράφηση δεν πρέπει να σχηματίζεται ειδικά για δικαστική διαμάχη και δεν θα έχει τη φύση της προτροπής.

Τρίτον, οι διάδικοι που καταγράφονται θα πρέπει να εμφανιστούν στο δικαστήριο.

Εάν κανένα από τα μέρη που ηχογραφούνται δεν εμφανιστεί για ανάκριση, ο δικαστής θα αρνηθεί να αναγνωρίσει τη γνησιότητα της ηχογράφησης.

4. Τεκμήριο γνησιότητας καταγραφής αποδεικτικών στοιχείων

Σύμφωνα με την κινεζική νομοθεσία απαιτείται να τεκμαίρεται άμεσα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία καταγραφής είναι αυθεντικά, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, για παράδειγμα:

Το περιεχόμενο του αρχείου ηχογράφησης επικυρώνεται από το συμβολαιογραφικό όργανο.
Η καταγραφή που είναι δυσμενής για τα ενδιαφερόμενα μέρη υποβάλλεται ή διατηρείται από τα ίδια.
Η εγγραφή παρέχεται ή επιβεβαιώνεται από μια ουδέτερη πλατφόρμα τρίτων που καταγράφει και διατηρεί ηλεκτρονικά δεδομένα.
Η καταγραφή διαμορφώνεται σε συνήθεις επιχειρηματικές δραστηριότητες.
Η καταγραφή φυλάσσεται από τα κρατικά αρχεία. ή
Η ηχογράφηση αποθηκεύεται, μεταδίδεται και εξάγεται με τρόπο που έχουν συμφωνηθεί από τα μέρη.

III. Τι βάρος των αποδεικτικών καταγραφής αξιολογείται;

1. Οι αμφίβολες ηχογραφήσεις είναι απαράδεκτες στο δικαστήριο ως βάση για τη διαπίστωση γεγονότων χωριστά

Ο όρος «αμφίβολο» εδώ αναφέρεται όχι μόνο στην ψευδή και παρανομία του, αλλά και στις ακόλουθες περιστάσεις:

(Α) Το περιεχόμενο της ηχογράφησης δεν συνάδει με την πραγματική κατάσταση.

(Β) Το περιεχόμενο της ηχογράφησης έρχεται σε αντίθεση με τα γεγονότα που αναφέρουν τα μέρη στο δικαστήριο. ή

(Γ) Το περιεχόμενο της ηχογράφησης παραβιάζει τη λογική ή τον εμπειρικό κανόνα της καθημερινής ζωής.

2. Τα μη επιβεβαιωμένα αποδεικτικά στοιχεία καταγραφής είναι απαράδεκτα στο δικαστήριο ως βάση για τη διαπίστωση γεγονότων χωριστά

Ο δικαστής πρέπει να συνδυάσει την καταγραφή με άλλα στοιχεία της υπόθεσης για να καθορίσει τα γεγονότα.

Εάν τα γεγονότα μιας υπόθεσης μπορούν να αποδειχθούν μόνο με καταγραφή, θα λείπουν σαφή και πειστικά στοιχεία που θα επιτρέψουν στον δικαστή να σχηματίσει έναν ορθολογικό προσδιορισμό των βεβαιωμένων γεγονότων.

Χρειάζεστε υποστήριξη στο διασυνοριακό εμπόριο και την είσπραξη χρεών;
CJO GlobalΗ ομάδα του μπορεί να σας παρέχει υπηρεσίες διαχείρισης διασυνοριακού εμπορικού κινδύνου και είσπραξης χρεών που σχετίζονται με την Κίνα, όπως: 
(1) Επίλυση Εμπορικών Διαφορών
(2) Συλλογή χρέους
(3) Συλλογή Κρίσεων και Βραβείων
(4) Anti-Parfaiting & IP Protection
(5) Επαλήθευση εταιρείας και δέουσα επιμέλεια
(6) Σύνταξη και αναθεώρηση Εμπορικής Σύμβασης
Εάν χρειάζεστε τις υπηρεσίες μας ή εάν θέλετε να μοιραστείτε την ιστορία σας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας Διαχειριστής Πελατών: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα CJO Global, Παρακαλώ κάντε κλικ στο κουμπί εδώ. Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για CJO Global υπηρεσίες, κάντε κλικ εδώ. Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα CJO Global αναρτήσεις, κάντε κλικ εδώ.