Η Κίνα απορρίπτει αιτήσεις για την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων της Νότιας Κορέας λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας

Λέξεις-κλειδιά:

Τον Ιούνιο του 2021, λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας, ένα κινεζικό δικαστήριο στην επαρχία Liaoning αποφάσισε να απορρίψει αιτήσεις για την εκτέλεση τριών νοτιοκορεατικών δικαστικών αποφάσεων σε KRNC κατά CHOO KYU SHIK (2021) Liao 02 Xie Wai Ren Νο. 6, Νο. 7, Νο. 8.
Για αιτήσεις αναγνώρισης και εκτέλεσης αλλοδαπών δικαστικών αποφάσεων στην Κίνα, ο αιτών θα πρέπει να υποβάλει αιτήσεις στο ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο όπου κατοικεί ο εναγόμενος ή όπου βρίσκεται η εκτελεστή ιδιοκτησία.
Σε περιπτώσεις που απορρίφθηκαν, οι αιτούντες έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν εκ νέου αίτηση όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις.

Την 1η Ιουνίου 2021, το Dalian Intermediate People's Court, Liaoning, Κίνα (το «Δικαστήριο Dalian») εξέδωσε τρεις αποφάσεις για να απορρίψει αντίστοιχα αιτήσεις για αναγνώριση και εκτέλεση τριών διαταγών πληρωμής που εκδόθηκαν από το Κεντρικό Περιφερειακό Δικαστήριο της Σεούλ (το «Δικαστήριο της Σεούλ»). (Βλέπω KRNC κατά CHOO KYU SHIK (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No. 6, No. 7, No. 8 ).

Το Δικαστήριο Dalian έκρινε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε ο αιτητής δεν μπορούσαν να αποδείξουν ότι η εκτελέσιμη περιουσία του εναγόμενου βρισκόταν στη δικαιοδοσία του.

Σημειώνεται ότι σε απορριπτόμενες περιπτώσεις, οι αιτούντες έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν εκ νέου αίτηση όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις.

I. Επισκόπηση υπόθεσης

Ο αιτών είναι η KRNC, μια νοτιοκορεατική εταιρεία με έδρα τη Σεούλ της Νότιας Κορέας.

Ο κατηγορούμενος είναι ο CHOO KYU SHIK, Νοτιοκορεάτης πολίτης που κατοικεί στο Goyang της Νότιας Κορέας.

Ο αιτών υπέβαλε αίτηση στο Δικαστήριο Dalian για την αναγνώριση και την εκτέλεση τριών εντολών πληρωμής που εκδόθηκαν από το Δικαστήριο της Σεούλ, αριθ. 2017 CHA 37733, αρ. 2015 CHA 47512 και αρ. .

Σε απάντηση στις εντολές πληρωμής, το Δικαστήριο Dalian εξέδωσε τρεις αποφάσεις την 1η Ιουνίου 2021, (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No.6 ((2021)辽02协外认6号), (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No.7 ((2021辽02协外认7号) και (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No.8 ((2021)辽02协外认8号) (συλλογικά οι "Κινεζικές αποφάσεις").

II. Γεγονότα υπόθεσης

Στις 24 Ιουλίου 2017 και στις 24 Σεπτεμβρίου 2015, ο αιτών υπέβαλε τρεις αιτήσεις για διαταγές πληρωμής στο Δικαστήριο της Σεούλ λόγω των διαφορών του με τον εναγόμενο. Με βάση τέτοιες αιτήσεις, το Δικαστήριο της Σεούλ εξέδωσε τρεις εντολές πληρωμής.

Οι τρεις εντολές πληρωμής τέθηκαν σε ισχύ στις 30 Σεπτεμβρίου 2017 και την 1η Ιουνίου 2016, αντίστοιχα.

Η εναγόμενη παρέλειψε να εξοφλήσει πλήρως τις οφειλές βάσει των τριών διαταγών πληρωμής.

Στη συνέχεια, ο αιτών ανακάλυψε ότι ο εναγόμενος κατείχε εκτελέσιμη περιουσία στο Dalian της Κίνας.

Στη συνέχεια, ο αιτών υπέβαλε αίτηση στο Δικαστήριο Dalian στη θέση της περιουσίας του εναγόμενου, για να αναγνωρίσει και να εκτελέσει τις τρεις διαταγές πληρωμής που εκδόθηκαν από το Δικαστήριο της Σεούλ.

Στις 8 Απριλίου 2021, το Δικαστήριο Dalian έκανε δεκτές τις τρεις αιτήσεις ως τρεις ξεχωριστές υποθέσεις.

Την 1η Ιουνίου 2021, το Δικαστήριο Dalian αποφάσισε για καθεμία από τις τρεις υποθέσεις, απορρίπτοντας όλες τις αιτήσεις του προσφεύγοντος.

III. Απόψεις του δικαστηρίου

Το δικαστήριο έκρινε ότι, σύμφωνα με τον νόμο περί πολιτικής δικονομίας της ΛΔΚ (CPL), ο αιτών πρέπει να υποβάλει αιτήσεις για αναγνώριση και εκτέλεση στο ενδιάμεσο δικαστήριο όπου κατοικεί ο εναγόμενος ή όπου βρίσκεται το εκτελεστό περιουσιακό στοιχείο. Ωστόσο, ούτε η κατοικία ούτε η περιουσία του εναγόμενου βρίσκονται στη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου Dalian.

1. Ως προς τον τόπο περιουσίας του αναιρεσίβλητου

Σε αυτή την περίπτωση, ο αιτητής υπέβαλε μια φωτογραφία για να αποδείξει ότι το Δικαστήριο Dalian είχε δικαιοδοσία για την υπόθεση.

Σύμφωνα με τη φωτογραφία, ο κατηγορούμενος έχει ένα σπίτι στο Dalian και ο αριθμός του πιστοποιητικού ιδιοκτησίας ακίνητης περιουσίας είναι Liao Fang Quan Zheng Da Lian Shi Zi No. × × (辽房权证大连市字第××号). Ωστόσο, ο αιτών δεν προσκόμισε τη νόμιμη πηγή της φωτογραφίας ή άλλα έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν την αυθεντικότητα των πληροφοριών ακίνητης περιουσίας.

Ως εκ τούτου, το Δικαστήριο Dalian έκρινε ότι δεν υπήρχαν έγκυρα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι έχει δικαιοδοσία επί της υπόθεσης.

2. Ως προς την κατοικία του αναιρεσίβλητου

Ο αιτών δεν απέδειξε ότι ο εναγόμενος έχει συνήθη διαμονή εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου Dalian.

Συνοπτικά, το Δικαστήριο Dalian διαπίστωσε ότι ο αιτών δεν είχε αποδείξει ότι το Δικαστήριο Dalian έχει δικαιοδοσία επί της υπόθεσης και ως εκ τούτου απέρριψε την αίτησή του.

IV. Τα σχόλιά μας

Σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένοι Κινέζοι δικαστές ενδέχεται να μην διαθέτουν επαρκή ευελιξία και τα μέρη θα πρέπει να κάνουν πλήρη χρήση του δικαιώματος υποβολής αίτησης για δικαστική έρευνα.

1. Ορισμένοι Κινέζοι δικαστές ενδέχεται να μην διαθέτουν επαρκή ευελιξία

Τα κινεζικά δικαστήρια συνήθως επιβλέπουν τους δικαστές με αυστηρό τρόπο για να τους αποτρέψουν από το να παραβιάσουν το νόμο σε δικαστικές δραστηριότητες. Αυτό το είδος εποπτείας είναι μερικές φορές τόσο απαιτητικό που οι δικαστές πρέπει να είναι άκαμπτοι όταν κάνουν κρίσεις και να μην είναι πρόθυμοι να ασκήσουν τη διακριτική τους ευχέρεια.

Σε αυτήν την περίπτωση, ο δικαστής θα μπορούσε να είχε αναλάβει την πρωτοβουλία να εξετάσει τη φωτογραφία που υποβλήθηκε από τον αιτούντα και να καθορίσει τη γνησιότητα του πιστοποιητικού ιδιοκτησίας ακίνητης περιουσίας του εναγόμενου στη φωτογραφία με βάση την κοινή λογική. Ο δικαστής θα μπορούσε επίσης να ζητήσει από τον εναγόμενο ή την πρωτοβουλία μια έρευνα με το τμήμα εγγραφής ακινήτων Dalian.

Αυτές είναι όλες οι εξουσίες που ανατίθενται στους δικαστές βάσει του CPL. Ωστόσο, ο δικαστής, στην προκειμένη περίπτωση, δεν άσκησε αυτές τις εξουσίες λόγω έλλειψης επαρκούς ευελιξίας.

2. Οι διάδικοι μπορούν να προσφύγουν στο δικαστήριο για διερεύνηση πληροφοριών ακίνητης περιουσίας.

Στην προκειμένη περίπτωση, ο αιτών γνώριζε τον αριθμό του πιστοποιητικού ιδιοκτησίας ακινήτου του εναγόμενου, αλλά ήταν πολύ περίεργο (και λυπηρό) το γεγονός ότι δεν προσέφυγε στο δικαστήριο για τη διερεύνηση των πληροφοριών ακίνητης περιουσίας.

Κανονικά, στην Κίνα, ένα μέρος δεν έχει το δικαίωμα να ρωτήσει και να επαληθεύσει την ακίνητη περιουσία άλλων στο τμήμα εγγραφής ακινήτων. Ωστόσο, εάν υποβληθεί αγωγή, ο διάδικος έχει τη δυνατότητα να προσφύγει στο δικαστήριο για τη διερεύνηση τέτοιων πληροφοριών.

Σύμφωνα με το CPL, «όταν ο διάδικος και ο αντιπρόσωπός του/της δεν μπορούν να συγκεντρώσουν αποδεικτικά στοιχεία μόνοι τους για αντικειμενικούς λόγους ή στην περίπτωση αποδεικτικών στοιχείων που θεωρούνται απαραίτητα από το Λαϊκό Δικαστήριο για την εκδίκαση μιας υπόθεσης, το Λαϊκό Δικαστήριο θα ερευνήσει και θα συγκεντρωθεί».

Μετά από δικαστική απόφαση, τα τμήματα εγγραφής ακινήτων μπορούν να παρέχουν στο δικαστήριο πληροφορίες ακίνητης περιουσίας.

Σε αυτήν την περίπτωση, ο αιτών θα έπρεπε να είχε υποβάλει αίτηση στο Δικαστήριο Dalian για να ερευνήσει τα στοιχεία ακίνητης περιουσίας του εναγόμενου αμέσως μόλις η υπόθεση έγινε δεκτή από το Δικαστήριο Dalian. Με αυτόν τον τρόπο, ο αιτών μπορεί να διαπιστώσει εάν ο εναγόμενος είναι ιδιοκτήτης του σπιτιού που φαίνεται στη φωτογραφία στο Dalian.

Συνοψίζοντας, δεδομένης της ανεπαρκούς ευελιξίας των δικαστών σε ορισμένες περιπτώσεις, εάν εμπλέκεστε σε μια δίκη στην Κίνα, πρέπει να κάνετε περισσότερα.

Χρειάζεστε υποστήριξη στο διασυνοριακό εμπόριο και την είσπραξη χρεών;
CJO GlobalΗ ομάδα του μπορεί να σας παρέχει υπηρεσίες διαχείρισης διασυνοριακού εμπορικού κινδύνου και είσπραξης χρεών που σχετίζονται με την Κίνα, όπως: 
(1) Επίλυση Εμπορικών Διαφορών
(2) Συλλογή χρέους
(3) Συλλογή Κρίσεων και Βραβείων
(4) Anti-Parfaiting & IP Protection
(5) Επαλήθευση εταιρείας και δέουσα επιμέλεια
(6) Σύνταξη και αναθεώρηση Εμπορικής Σύμβασης
Εάν χρειάζεστε τις υπηρεσίες μας ή εάν θέλετε να μοιραστείτε την ιστορία σας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας Διαχειριστής Πελατών: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα CJO Global, Παρακαλώ κάντε κλικ στο κουμπί εδώ. Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για CJO Global υπηρεσίες, κάντε κλικ εδώ. Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα CJO Global αναρτήσεις, κάντε κλικ εδώ.