Spielt es eine Rolle, ob mein chinesischer Lieferant ein Mittelsmann ist?

Es kommt auf die Identität des Mittelsmanns an.

Einer unserer Kunden aus Miami, USA, kauft seit langem Autoteile von einem chinesischen Zwischenhändler. Sie arbeiten seit fast sieben Jahren zusammen und die Zusammenarbeit verlief reibungslos.

Im August 2021 erteilte der Käufer aus Miami eine CIF-Miami-Incoterm-Bestellung über 150,000 USD beim chinesischen Zwischenhändler. Der Käufer leistete eine Anzahlung von 30,000 USD.

Allerdings konnte der chinesische Zwischenhändler nach Ablauf des Liefertermins wegen schlechter Beförderung keinen geeigneten Reeder finden und die Waren wurden in seinem Lager eingelagert.

Der Miami-Käufer möchte vom Vertrag zurücktreten und verlangt die Rückerstattung der Anzahlung von 30,000 USD.

Der chinesische Mittelsmann gibt an, dass er Waren nur im Auftrag des chinesischen Herstellers exportiert, der Liner wird tatsächlich vom chinesischen Hersteller gebucht. Daher sollte der chinesische Hersteller für die verspätete Lieferung der Waren haftbar sein und der Käufer aus Miami sollte vom chinesischen Hersteller eine Entschädigung verlangen.

Von wem sollte der Miami-Käufer also eine Entschädigung verlangen?

Nach chinesischem Recht kann ein chinesischer Mittelsmann drei Arten von Identitäten haben.

Die erste Art ist ein Händler.

Die erste Art von Mittelsmann fungiert als Händler. Der Hersteller verkauft die Produkte an den Zwischenhändler, der die Produkte an andere Käufer exportiert. Zu diesem Zeitpunkt hat der Käufer nichts mit dem Hersteller zu tun. Verletzt der Zwischenhändler den Vertrag, muss der Käufer lediglich vom Zwischenhändler Schadensersatz verlangen.

Die zweite Art ist ein Agent.

Die zweite Art von Zwischenhändler fungiert als Vertreter des Herstellers. Der Hersteller beauftragt einen Mittelsmann, das Produkt im Namen des Herstellers an Käufer zu verkaufen.

Hat der Käufer Vorkenntnisse über den hinter der Transaktion stehenden Hersteller, kann er Ansprüche nur gegen den Hersteller geltend machen.

Wenn der Käufer nach Eintritt des Streits den Hersteller kennt, der hinter der Transaktion steht, kann er wählen, ob er einen Anspruch gegen den Hersteller oder den Zwischenhändler geltend machen möchte.

Die dritte Art ist ein Vermittler.

Der Mittelsmann stellt dem Käufer und dem Hersteller lediglich Transaktionsinformationen zur Verfügung, und die endgültige Transaktion wird vom Käufer und dem Hersteller selbst abgeschlossen. Zu diesem Zeitpunkt übernimmt der Vermittler keine Haftung im Zusammenhang mit der Transaktion, einschließlich Schadensersatz.

Im oben genannten Fall fungiert der Mittelsmann als Vermittler, was auch die häufigste Situation im internationalen Handel mit China ist.

Da der Zwischenhändler nach der Vertragsunterzeichnung mit dem Käufer den dahinter stehenden Hersteller offenlegte, konnte der Käufer wählen, gegen wen er Ansprüche geltend machen wollte. Am Ende entschied sich der Käufer, den Zwischenhändler in Anspruch zu nehmen.

---

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?
CJO GlobalDas Team von kann Ihnen Risikomanagement- und Inkassodienste für den grenzüberschreitenden Handel im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Insolvenz & Restrukturierung
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen
Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unseren wenden Kundenmanager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Wenn du mehr darüber wissen willst CJO Global, Klicken Sie bitte hier. Wenn Sie mehr darüber wissen möchten CJO Global Dienstleistungen, bitte anklicken hier. Wenn Sie mehr lesen möchten CJO Global Beiträge bitte anklicken hier.

---

Photo by Lucas Qiu on Unsplash