Čínský soud již potřetí uznává a vymáhá jihokorejský rozsudek
Čínský soud již potřetí uznává a vymáhá jihokorejský rozsudek

Čínský soud již potřetí uznává a vymáhá jihokorejský rozsudek

Čínský soud již potřetí uznává a vymáhá jihokorejský rozsudek

Je to také poprvé, co čínský soud uznal a vykonal rozsudek zahraničního soudu v případu duševního vlastnictví.

V tomto případě pekingský čtvrtý zprostředkující lidový soud (dále jen „pekinský soud“) uznal a vykonal rozsudek vydaný Nejvyšším soudem Jižní Koreje. Majetek, který byl předmětem výkonu, byla ochranná známka registrovaná v Číně.

Dne 28. prosince 2022 uspořádal tento soud tiskovou konferenci k představení výše uvedeného případu. Tématem tiskové konference bylo „Deset nejlepších případů výkonu rozhodnutí o uznání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů a soudních rozsudků pekingského čtvrtého zprostředkujícího lidového soudu“.

Soud přijal 332 takových případů, protože v roce 2018 centralizoval jurisdikci pro případy týkající se žádostí o uznání a výkon zahraničních rozhodčích nálezů a soudních rozsudků v Pekingu. Mezi nimi bylo na této tiskové konferenci představeno deset případů, z nichž jeden je případ popsaný v tomto článku.

Původní rozsudek jsme nenašli. Informace v tomto článku pocházejí z tiskové konference pekingského soudu.

Ⅰ. Přehled případu

Žadatelem je XX Engineering Co., Ltd. a odpůrcem je XX Trading Co., Ltd. Z jejich jmen předpokládáme, že se obě jedná o společnosti registrované v Jižní Koreji.

Stěžovatel požádal pekingský soud o uznání občanskoprávního rozsudku Nejvyššího soudu Jižní Koreje a výkon části rozsudku.

V průběhu jednání stěžovatel požádal pekingský soud, aby přijal předběžná opatření (tj. zachování majetku) proti ochranné známce Odpůrce registrované v Číně.

Zaprvé, pekingský soud vyhověl návrhu na předběžné opatření a vydal rozhodnutí, které zakázalo Odpůrci převádět, rušit a měnit registraci své ochranné známky registrované v Číně a nakládat s registrací zástavy ochranné známky.

Poté pekingský soud rozhodl o žádosti o uznání a výkon, uznal civilní rozsudek vydaný Nejvyšším soudem Jižní Koreje a provedl část rozsudku. Odpůrce je povinen převést na Žadatele svou registrovanou ochrannou známku u Úřadu pro ochranné známky Čínské národní správy duševního vlastnictví (dále jen „Úřad pro ochranné známky“) a dokončit postupy registrace převodu ochranné známky.

Poté pekingský soud vydal Úřadu pro ochranné známky příkaz k vymáhání pomoci, v němž požadoval, aby Úřad pro ochranné známky zaregistroval žadatele jako vlastníka ochranné známky. OZ změnil majitele ochranné známky v souladu s exekučním řádem.

Ⅱ. Význam

1. Potřetí

Je to potřetí, co čínský soud uznal a vykonal rozsudek Jižní Koreje, a poprvé, kdy místní soud v Pekingu uznal a vykonal rozsudek Jižní Koreje.

Předtím Čína dvakrát uznala a prosadila jihokorejské rozsudky. Podrobnosti naleznete v našem článku níže:

To naznačuje, že v uznávání a výkonu jihokorejských rozsudků v Číně neexistují žádné zásadní překážky.

2. Je to poprvé, co čínský soud uznal a vykonal zahraniční rozsudek týkající se práv duševního vlastnictví.

Rozsudek uznaný a vymáhaný pekingským soudem se týkal ochranné známky registrované v Číně, tj. převodu ochranné známky Odpůrce registrované v Číně na žadatele.

To je průlom.

Čína v roce 2022 zveřejnila přelomovou soudní politiku týkající se výkonu zahraničních rozsudků, čímž zahájila novou éru shromažďování rozsudků v Číně. Soudní politikou je „Shrnutí konference symposia o zahraničních obchodních a námořních procesech soudů Nationwide“ (dále jen „Shrnutí konference v roce 2021“, 全国法院涉外商事海事审判工伪判工伪座谈会作座谈会佼座谈会会会谈会似会谈会似会谈会似䁚䁮会䁁soudu (SPC) dne 31. prosince 2021.

Podle této soudní politiky nesmí být v Číně uznáváno a vymáháno duševní vlastnictví, nekalá soutěž a antimonopolní případy. Je to podobné jako vyloučení takových případů v Haagské úmluvě o rozsudcích.

Uznání a výkon jihokorejského rozsudku týkajícího se práv k ochranné známce ze strany pekingského soudu však předčí naše očekávání. Co to znamená, zatím nemůžeme určit. Budeme vás průběžně informovat o nejnovějších informacích, které v tomto ohledu získáme.


Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Úpadek a restrukturalizace
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.

Foto Yu Kato on Unsplash

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *