Lze v Číně vymáhat úroky z prodlení přiznané zahraničním arbitrážním tribunálem?
Lze v Číně vymáhat úroky z prodlení přiznané zahraničním arbitrážním tribunálem?

Lze v Číně vymáhat úroky z prodlení přiznané zahraničním arbitrážním tribunálem?

Lze v Číně vymáhat úroky z prodlení přiznané zahraničním arbitrážním tribunálem?

Pokud arbitrážní pravidla zmocňují arbitrážní tribunál, aby přiznal úroky z prodlení podle vlastního uvážení, mohou být takové zahraniční arbitrážní nálezy vymáhány v Číně.

1. Jaký je úrok z prodlení přiznaný zahraničním rozhodčím soudem?

Jde o situaci, kdy jste se s dlužníkem ve smlouvě nedohodli na úrocích z prodlení a když svůj spor předložíte rozhodčímu soudu, požádáte dlužníka o zaplacení úroků z prodlení.

Rozhodčí řád opravňuje rozhodčí soud k výroku o úroku z prodlení a rozhodčí soud rovněž uznává, že úrok z prodlení je ve Vašem případě přiměřený, proto podporuje Váš požadavek na přiznání úroku z prodlení v rozhodčím nálezu.

Poté odnesete rozhodčí nález vydaný v zámoří do Číny a doufáte, že bude moci být v Číně vymáhán.

2. Podpoří čínské soudy takovou žádost o přiznání úroku z prodlení?

Čínský místní soud v Guangdongu v případu jasně uvedl, že takovou žádost podpoří, protože o přiznání úroků z prodlení rozhoduje arbitrážní soud podle arbitrážních pravidel.

Dne 17. června 2020 ve věci uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů Emphor FZCO v. Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi č. 1, [2020]粤72协外认1号), Námořní soud Guangzhou provincie Guangdong učinil výše uvedené prohlášení.

V tomto případě jediný rozhodce jmenovaný Singapurskou komorou námořní arbitráže (SCMA) na žádost stěžovatele nařídil odpůrci zaplatit nesplacený dluh spolu s naběhlým úrokem ve výši 6 % ročně.

Odpůrce před čínským soudem tvrdil, že rozhodčí nález překračuje rozsah rozhodčí smlouvy.

Čínský soud poznamenal, že arbitrážní pravidla platná pro arbitrážní případ stanovila, že tribunál může přiznat jednoduchý nebo složený úrok z prodlení z jakékoli částky přiznané v takové sazbě nebo sazbách, které tribunál považuje za spravedlivé.

Čínský soud proto rozhodl, že rozhodčí soud SCMA byl oprávněný

přiznat úrok z prodlení, přestože v původní smlouvě žádná doložka o úroku z prodlení nebyla.


Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Úpadek a restrukturalizace
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.

Foto Lycurgus Tyspac on Unsplash

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *