Uznání a výkon čínských rozsudků a rozhodčích nálezů ve Vietnamu

Klíčové cesty s sebou:

V roce 2014 Nejvyšší lidový soud v Hanoji ve Vietnamu odmítl uznat a vykonat rozhodčí nález vydaný Čínskou mezinárodní ekonomickou a obchodní arbitrážní komisí (CIETAC).
V roce 2017 Lidový soud v Hai Phong ve Vietnamu rozhodl uznat a vykonat rozhodčí nález vydaný arbitrážní komisí Jiaozuo v provincii Henan v Číně.
V roce 2017 Nejvyšší lidový soud v Hanoji ve Vietnamu odmítl uznat a vykonat rozsudek vynesený čínským námořním soudem Beihai.

Od září 2019 řešily vietnamské soudy dva případy týkající se uznávání a výkonu čínských rozhodčích nálezů a jeden případ týkající se uznávání a výkonu rozhodnutí čínských soudů.

Související příspěvek:

Vietnamský soud poprvé odmítl uznat čínský rozsudek.

Základní informace o těchto případech jsme získali z Databáze uznávání a vymáhání rozsudků a rozhodnutí zahraničních soudů a zahraničních rozhodčích nálezů ve Vietnamu (ve vietnamštině: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI) na oficiálních stránkách NGOÀ TRỌNG TÀI Ministerstvo spravedlnosti Vietnamu.

Tyto tři případy jsou shrnuty takto:

V roce 2014 Nejvyšší lidový soud v Hanoji odmítl uznat a vykonat rozhodčí nález vydaný Čínskou mezinárodní ekonomickou a obchodní arbitrážní komisí (CIETAC),
V roce 2017 lidový soud v Hai Phong rozhodl uznat a vykonat rozhodčí nález vydaný arbitrážní komisí Jiaozuo v provincii Henan v Číně a
V roce 2017 Nejvyšší lidový soud v Hanoji odmítl uznat a vykonat rozsudek vynesený čínským námořním soudem Beihai.

Podrobnější informace o těchto třech případech jsou následující:

1. Nejvyšší lidový soud v Hanoji odmítl uznat a vykonat rozhodčí nález vydaný CIETAC

Dne 26. listopadu 2014 Nejvyšší lidový soud v Hanoji (ve vietnamštině: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) vydal konečný rozsudek v prvním stupni, kterým odmítl uznat a vykonat rozhodčí nález [(2012) č. 0671 ] poskytnuté společností CIETAC.

Číslo případu je 05/2018/QĐST-TTTM.

Důvody pro rozhodnutí soudu jsou:

Zaprvé, vzhledem k tomu, že smlouvu se stěžovatelem podepsal spíše zástupce než právní nebo zplnomocněný zástupce pobočky odpůrce, neměl zástupce právo podepisovat smlouvy, včetně rozhodčích smluv, jménem odpůrce.

Za druhé, adresa odpůrce byla v Hanoji, ale oznámení rozhodčího soudu bylo zasláno pobočce odpůrce v Ho Či Minově Městě. Výpověď tedy nebyla řádně doručena.

2. Lidový soud v Hai Phong souhlasil s uznáním a výkonem rozhodčího nálezu vydaného arbitrážní komisí Jiaozuo v provincii Henan, Čína

Dne 7. září 2017 vydal Nejvyšší lidový soud v Hanoji (ve vietnamštině: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) v první instanci pravomocný rozsudek, kterým povolil uznání a výkon rozhodčího nálezu [(2012) č. 0671 ] poskytnuté arbitrážní komisí Jiaozuo v provincii Henan, Čína.

3. Nejvyšší lidový soud v Hanoji odmítá uznat a vykonat rozsudek vynesený čínským námořním soudem Beihai

Dne 9. prosince 2017 vydal Nejvyšší lidový soud v Hanoji (ve vietnamštině: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) konečný rozsudek v odvolacím řízení, kterým odmítl uznat a vykonat civilní rozsudek [(2011) č. 70 ] vydaný čínským námořním soudem Beihai.

Číslo případu je 252/2017/KDTM-PT.

Důvody pro rozhodnutí soudu jsou:

Za prvé, odpůrce nebyl řádně předvolán a písemnosti čínského soudu nebyly odpůrci rovněž doručeny v přiměřené lhůtě v souladu s čínskými zákony, což znemožnilo odpůrci uplatnit své právo na obhajobu.

Zadruhé, mezi stěžovatelem a odpůrcem neexistoval žádný občanskoprávní vztah, takže žaloba podaná stěžovatelem u čínského soudu proti odpůrci byla neopodstatněná, což nebylo v souladu se základními zásadami vietnamských zákonů.

Podrobnou diskusi o tomto případu naleznete v našem dřívějším příspěvku „Vietnamský soud poprvé odmítl uznat čínský rozsudek".

Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Úpadek a restrukturalizace
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.