Nigérie | Jak fungují mechanismy vymáhání/vymáhání dluhů v Nigérii? (1)

Přispěl CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigérie.

Existují různé zákonem platně přípustné prostředky pro věřitele, aby prozkoumal při vymáhání dluhů, které dlužník vlastní.

Pokud smlouva, obchod nebo transakce, ve které dlužník obdržel zboží a služby jako svěřené od věřitele na úvěr, obsahuje ustanovení o arbitráži při řešení jakéhokoli vzniklého sporu, může se věřitel k vymáhání dluhu obrátit na vnitrostátní arbitráž. Je třeba poznamenat, že neexistuje požadavek na zapojení odborníků do řešení sporů na úrovni rozhodčího řízení. Postup je částečně neformální a velmi flexibilní. Při použití Rozhodčího řízení se od věřitele v první řadě očekává, že zajistí, aby se platba dluhu stala splatnou, a poté by o zaplacení požádal buď ústně, nebo písemně. Vzhledem k nezbytnosti listinných důkazů se doporučuje, aby byla žádost podána písemně. Následovalo by oznámení o rozhodčím řízení vypracované a vydané věřitelem dlužníkovi. Je důležité uvést, že pokud smlouva neurčuje rozhodce, kterého se má uchýlit, očekává se, že oznámení bude obsahovat údaje o rozhodci, kterého věřitel jmenoval. Dále by dlužníka informovala, že v případě, že se on (dlužník) obrátí na Vrchní soud, aby určil soudcem ustanoveného rozhodce v případě, že se dlužník na rozhodci nedohodne. Pokud se dlužník dohodne na arbitrovi, kterákoli ze stran písemně napíše porotu nebo instituci arbitra, aby sdělila svůj spor spolu s důkazy o takové smlouvě, pokud nebyla smlouva uzavřena ústně. Po obdržení dopisu bude ustaven panel a strany předloží svá tvrzení a obhajobu spolu s podpůrnými důkazy. Bohužel neexistuje přesný časový plán, ve kterém se očekává, že bude ukončeno arbitrážní řízení a nález. Poté, co byl rozhodčí nález rozdán nebo zveřejněn, by se věřitel obrátil na Vrchní soud a požádal o jeho výkon. Kromě toho, pokud věřitel v Číně získal mezinárodní nález, je totéž také vymahatelné stejným způsobem jako domácí nález podle zákona o arbitráži a smírčím řízení, jak je stanoveno v zákoně o zahraničním rozsudku z roku 1961; zákon o vzájemném vymáhání rozsudku z roku 1922 a Newyorská úmluva z roku 1958 (Úmluva o uznávání a vymáhání zahraničních rozhodčích nálezů). Věřitel buď předá řádně notářsky ověřenou originální kopii anglického překladatele nebo její ověřenou věrnou kopii. V každém případě je velmi možná žádost o zrušení rozhodčího nálezu ze strany dlužníka, což zmaří úsilí. To je hlavní nedostatek arbitráže jako mechanismu vymáhání pohledávek.

Přispěvatel: CJP Ogugbara

Agentura/Firma: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(angličtina)

Pozice/Titul: Zakládající partner

Země: Nigérie

Pro více příspěvků od CJP Ogugbara a CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) klikněte prosím zde.

Projekt Otázky a odpovědi Globálně je speciální kolona, ​​kterou provozuje CJO Globala slouží jako platforma pro sdílení znalostí, která usnadňuje vzájemné učení a vytváření sítí a poskytuje mezinárodní obchodní komunitě globální prostředí tohoto odvětví.

Tento příspěvek je příspěvkem od CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Společnost CJP Ogugbara & Co, založená v roce 2014 jako partnerská firma v Nigérii, spolupracuje a zabývá se řízením sporů, soudními spory a arbitráží, obchodní praxí: realitní a investiční poradenství, daňová praxe a energetické poradenství. Kromě základních oblastí praxe také usnadňují a rozšiřují praxi na rozvoj podnikání klientů a firemních zájmů, zejména pokud se vztahují na nigerijskou ekonomiku a investiční kruh.

Foto Sheyi Owolabi on Unsplash