Jsou řízení o výkonu cizích rozsudků stejná jako pro domácí rozsudky v Turecko

Přispěl Emre Aslan, ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE (angličtina, 中文), Krocan.

Existuje malý, ale důležitý rozdíl mezi výkonem domácího rozsudku a zahraničního rozsudku; cizí rozsudky musí posoudit soud před výkonem příslušného rozsudku.

Po tomto hodnocení – které se většinou týká hodnocení procesního – může být zahraniční rozsudek vykonán stejně jako domácí rozsudek.
Podle mezinárodního práva soukromého a občanského soudního řízení č. 5718 se žádost o výkon posuzuje a rozhoduje v souladu s ustanoveními „jednoduchého soudního řízení“.
Tento typ řízení je uveden v občanském soudním řádu č. 6100.

V tomto postupu strany předloží svůj návrh a všechny důkazy, které mají, jednou.

Poté nemusí být strany schopny předložit žádnou žádost nebo důkaz, protože se bude jednat o rozšíření nároků.
Je-li to možné, soud rozhoduje o spisu bez přizvání účastníků k jednání.

Výslech stran, provádění důkazů a provádění vyšetřování soud dokončí ve dvou jednáních.

Přispěvatel: Emre Aslan

Agentura/Firma: ANTROYA VYBÍRÁNÍ DLUHŮ A PRÁVO KANCELÁŘ (angličtina, 中文)

Funkce/titul: SENIOR PRÁVNÍK

Země: Turecko

Pro další příspěvky od Emre Aslan a ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE, Prosím klikněte zde.

Projekt Otázky a odpovědi Globálně je speciální kolona, kterou provozuje CJO Globala slouží jako platforma pro sdílení znalostí, která usnadňuje vzájemné učení a vytváření sítí a poskytuje mezinárodní obchodní komunitě globální prostředí tohoto odvětví. Tento příspěvek je příspěvkem od Antroya Debt Collection & Law Office. Antroya se sídlem v Istanbulu v Turecku působí v oblasti vymáhání pohledávek již od roku 2005. Spolupracuje s předními světovými společnostmi a skupinami poskytujícími finanční služby, které mají celosvětově největší síť v oblasti mezinárodních pohledávek, a jsou členem několik předních světových sítí pro vymáhání dluhů.