Může nástupce soudního věřitele požádat o výkon zahraničních rozsudků v Číně?

Klíčové cesty s sebou:

• Ve věci Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18 prosadil čínský soud ve Wenzhou v provincii Zhejiang v březnu 2021 italský rozsudek, který potvrdil nárok nástupce věřitele.
• Je zřejmé, že nástupcem soudního věřitele může být žadatel o uznání a výkon soudních rozhodnutí v Číně. Zda však může dědický správce vystupovat jako navrhovatel, zůstává stále nejisté.

Související návody k vymáhání zahraničních rozsudků v Číně:

Může nástupce soudního věřitele požádat čínský soud o uznání a výkon italského rozsudku?

Ano. V nedávném případu Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18 ((2019）浙03协外认18号) čínský soud žalobu potvrdil.

Pokud je nám známo, jde o první známý případ v Číně, kdy nástupce zemřelého soudního věřitele podal věc jako žadatel o uznání a výkon cizího rozhodnutí.

Dne 31. března 2021 vydal Zprostředkující lidový soud Wenzhou v provincii Zhejiang (dále jen „Soud Wenzhou“) občanskoprávní rozhodnutí „(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18“, kterým rozsudek uznal (případ č. 7343/08) („Italský rozsudek“) vynesený Soudem v Brescii Italské republiky („Soud v Brescii“) dne 15. června 2011.

Stěžovatelkou ve věci je manželka soudního věřitele v italském rozsudku, tj. jeho právní nástupce.

Tento případ naznačuje, že nástupcem věřitele podle rozhodnutí může být žadatel o uznání a výkon soudních rozhodnutí v Číně. Zda však může dědický správce vystupovat jako navrhovatel, zůstává stále nejisté.

I. Přehled případů

V takovém případě je italským rozsudkovým věřitelem pan Hu Lijiao (“Hu”) a žalovaným je čínský občan jménem Chen Tihu (“Chen”).

Žadatelkou je Ye Aiwen („Ye“), čínská občanka a manželka Hu.

Hu podal žalobu na Chena u soudu v Brescii, který rozhodl v Huův prospěch. Poté, Hu, soudný věřitel zemřel.

Po Huově smrti jeho manželka Ye jako jeho právní nástupce dne 19. září 2019 požádala soud ve Wenzhou o uznání a výkon italského rozsudku.

Soud ve Wenzhou rozhodl dne 31. března 2021 o uznání a výkonu italského rozsudku.

II. Fakta o případu

Ye a Hu zaregistrovali své manželství 5. září 2000 v Bergamu v Itálii.

V roce 2005 Hu a žalovaný Chen (rovněž žalovaný v případě uznání a výkonu italského rozsudku) uzavřeli smlouvu o podnájmu obchodu v Brescii v Itálii. Poté měli Hu a žalovaný spory o podnájemní smlouvu.

V roce 2008 Hu zahájila žalobu proti Chenovi u soudu v Brescii.

Dne 15. června 2011 soud v Brescii vynesl rozsudek „č. 7343/08“, kterým bylo žalovanému uloženo zaplatit Huovi částku 31,300 XNUMX EUR a příslušné úroky.

Po vynesení rozsudku se žádná ze stran neodvolala. Obžalovaný Chen však dosud nevykonal rozsudek k provedení platby.

21. srpna 2017 Hu zemřel v Trenzanu v Itálii.

Dne 19. září 2019 Ye jako manželka a právní nástupce Hu požádala soud ve Wenzhou o uznání a výkon italského rozsudku.

Soud ve Wenzhou vydal žalovanému předvolání, ale Chen se k soudu nedostavil, aby se účastnil soudního sporu.

Dne 31. března 2021 vydal soud ve Wenzhou občanskoprávní rozhodnutí „(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18“, aby uznal a vykonal italský rozsudek.

III. Soudní názory

Soud Wenzhou rozhodl, že:

Za prvé, po smrti Hu, soudně uznaného věřitele, Ye bude mít jako Huův nástupce právo požádat o uznání a výkon italského rozsudku.

Za druhé, Čína a Itálie uzavřely Smlouvu o soudní pomoci v občanských věcech mezi Čínskou lidovou republikou a Italskou republikou (中华人民共和国和意大利共和国关于民事叚法协司法协司法协司法协司法协司法协司法事叚Po přezkoumání stěžovatelova nároku v souladu se Smlouvou soud ve Wenzhou rozhodl, že neexistuje žádný ospravedlnitelný důvod pro odmítnutí uznání nebo výkonu zahraničního rozsudku.

V souladu s tím soud ve Wenzhou uznal a vykonal italský rozsudek.

IV. Naše komentáře

Proč může být v tomto případě nástupcem soudního věřitele navrhovatel? Soud ve Wenzhou důvody ve svém rozhodnutí nevysvětlil a dospěl pouze k závěru, že „Ye Aiwen jako nástupce věřitele z rozhodnutí soudu má právo požádat o uznání a výkon italského rozsudku“.

Podle našeho názoru je jedna z klíčových otázek tohoto případu v tom, zda má nástupce soudcovského věřitele legitimaci k podání návrhu na uznání a výkon cizího rozhodnutí v tomto případě.

To zahrnuje nejen ustanovení týkající se žalobce (stěžovatele) v občanském soudním právu (CPL) Čínské lidové republiky, ale také určení cizího dědického vztahu (nebo manželského majetkového vztahu), tj. rozhodné právo prostřednictvím čínských kolizních norem a podle toho posouzení, zda má žadatel na případu přímý zájem, a má tedy nárok na výhody ze sporu na základě platného dědického vztahu (nebo manželského majetkového vztahu).

Podobné soudní stanovisko lze nalézt v Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. a kol. (2015) Min Si Zhong Zi č. 9 ((2015)民四终字第9号), rozhodl Nejvyšší lidový soud Číny (SPC). Zda má žalobce legitimaci žalobce je podle názoru SPC procesní záležitostí, která se řídí lex fori, tedy čínským civilním procesním právem (CPL). Podle článku 119 CPL musí být žalobcem občan, právnická osoba nebo jiná organizace, která má na věci přímý zájem. Proto je zásadní, jak „přímý zájem“ určit. V Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. al., SPC určilo čínské právo jako rozhodné právo pro dědické a majetkové vztahy v manželství za použití příslušných kolizních norem (články 24 a 31 zákona Čínské lidové republiky o uplatňování práva v zahraničních občanských vztazích (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)), a v souladu s tím rozhodl, že oba žalobci (syn a manželka zesnulého) měli jako dědici a spoluvlastníci nemovitosti přímý podíl na manželském majetku. měl možnost žalovat.

Domníváme se, že ačkoli je odůvodnění soudu v tomto případě velmi stručné, jeho význam by neměl být podceňován. Tento případ potvrzuje, že nástupci soudního věřitele mohou jako žadatelé požádat čínské soudy o uznání a výkon zahraničních rozsudků.

Stále však není jasné, zda může být žadatelem dědický správce. Vzhledem k tomu, že správce není nástupcem ani nositelem práv, ale osobou odpovědnou za řádné uchování, správu a distribuci majetku zesnulého, je třeba teprve ověřit, zda má přímý zájem. Těšíme se, že v reakci na to uvidíme další případy.

---

Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Ochrana proti padělání a IP
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.

---

Foto Dan Novac on Unsplash