Čína v roce 2022 odstraňuje poslední překážku pro uznání a výkon zahraničních rozsudků
Shrnutí konference 2021 umožňuje v Číně vymáhat stále větší počet zahraničních rozsudků tím, že výrazně zlepšuje „prah“ i „kritéria“.
Klíčové cesty s sebou:
- Shrnutí konference pro rok 2021, jako přelomová soudní politika vydaná Nejvyšším lidovým soudem Číny, umožňuje v Číně vymáhat stále větší počet zahraničních rozsudků, a to podstatným zlepšením „prahu“ i „kritéria“.
- Prahová hodnota se zabývá tím, zda jsou cizí rozhodnutí z určitých jurisdikcí vykonatelná, zatímco kritéria se zabývají tím, zda lze konkrétní rozsudek v žádosti před čínskými soudy vykonat.
- Shrnutí konference pro rok 2021 výrazně snižuje práh tím, že liberalizuje test reciprocity, a zároveň poskytuje čínským soudcům mnohem jasnější standard pro posuzování žádostí o uznání a výkon cizích rozsudků.
Související příspěvky:
- Čína vydává přelomovou soudní politiku pro výkon zahraničních rozsudků – průlom ve shromažďování rozsudků v Číně Series (I)
- Jak čínské soudy posuzují žádosti o výkon cizích soudních rozhodnutí: Kritéria a rozsah použití – Průlom ve shromažďování soudních rozhodnutí v Číně Series (II)
- Jak čínské soudy určují reciprocitu při výkonu cizích soudních rozhodnutí – průlom ve shromažďování soudních rozhodnutí v Číně Series (III)
- Jak čínské soudy identifikují zahraniční rozsudky jako konečné a konečné? – Průlom ve sbírání rozsudků v čínské sérii (IV)
- Jaké dokumenty připravit pro výkon zahraničního rozsudku v Číně – Průlom ve shromažďování soudních rozhodnutí v Číně Series (V)
- Jak napsat žádost o výkon zahraničního rozsudku v Číně – Průlom ve shromažďování soudních rozhodnutí v Číně Series (VI)
- Podmínky pro výkon zahraničních rozsudků v Číně – Průlom ve shromažďování rozsudků v Číně Series (VII)
- Kde podat žádost o výkon zahraničních rozsudků v Číně – Průlom ve shromažďování rozsudků v Číně Series (VIII)
- Může žadatel požadovat předběžná opatření u čínských soudů? – Průlom ve sbírání rozsudků v Číně Series (IX)
- Podání případu, procesní služba a stažení žádosti – průlom ve shromažďování rozsudků v Číně Series (X)
- Jak čínské soudy zajišťují nestrannost při vymáhání zahraničních rozsudků: Interní schválení ex ante a podání ex post – Průlom ve shromažďování rozsudků v Číně Series (XI)
2022 PRŮLOM PRO VYBÍRÁNÍ ROZSUDKŮ V ČÍNĚ
Verze PDF
Teoreticky od ledna 2022 mohou být v Číně vykonatelné rozsudky vynesené ve většině hlavních obchodních partnerů Číny, včetně téměř všech zemí se zvykovým právem a velkého počtu zemí s občanským právem.
"Konferenční shrnutí sympozia o zahraničních obchodních a námořních procesech soudů na celostátní úrovni“ (dále jen „Shrnutí konference 2021“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要. Shrnutí), přelomová soudní politika vydaná Čínským nejvyšším lidovým soudem (SPC) byla zavedena 2022. poprvé jasné, že žádosti o výkon cizích rozsudků budou posuzovány podle mnohem mírnějších standardů.
Od roku 2015 SPC soustavně zveřejňuje v její politiku že si přeje být otevřenější žádosti o uznání a výkon cizích rozsudků a vybízí místní soudy, aby v rámci zavedené soudní praxe zaujaly přátelštější přístup k cizím rozsudkům.
My máme všiml si SPC mění postoj a sleduje nejnovější případy v této oblasti od roku 2018, aby bylo možné provádět systematická pozorování, analýzy a předpovědi.
Je pravda, že práh pro výkon cizích rozsudků byl v soudní praxi nastaven příliš vysoko a čínské soudy nikdy nerozvedly, jak cizí rozsudky systematicky vymáhat.
Výsledkem je, že i přes nadšení SPC stále není dostatečně atraktivní pro více žadatelů podávat žádost o uznání a výkon cizích rozsudků u čínských soudů.
Taková situace se však nyní mění.
V lednu 2022 SPC zveřejnilo shrnutí konference 2021 týkající se přeshraničních občanských a obchodních sporů, které se zabývá řadou klíčových otázek týkajících se uznávání a výkonu zahraničních rozsudků v Číně. Shrnutí konference 2021 ukazuje konsensus, kterého dosáhli zástupci čínských soudců po celé zemi na sympoziu o tom, jak rozhodovat případy, které budou následovat všichni soudci.
Shrnutí konference 2021 přináší podstatná zlepšení ve dvou aspektech, „prah“ a „kritéria“.
„Práh“ odkazuje na první překážku, se kterou se setkáte při žádosti o uznání a výkon cizího rozsudku v Číně, tedy zda jsou cizí rozhodnutí z určitých jurisdikcí vykonatelná.
Země, které dosáhly prahu, nyní zahrnují většinu hlavních obchodních partnerů Číny, což je obrovský pokrok ve srovnání s předchozími přibližně 40 zeměmi.
Pokud vaše země dosáhne prahové hodnoty, bude poté splněno kritérium, podle kterého čínští soudci změří, zda lze konkrétní rozsudek ve vaší žádosti v Číně vykonat.
Jasnější práh a kritérium vám nyní umožní učinit rozumnější očekávání ohledně pravděpodobnosti, že váš rozsudek bude v Číně vymáhán.
1. Práh: práh pro výkon rozsudků většiny cizích zemí v Číně byl výrazně snížen.
Shrnutí konference 2021 výrazně snižuje práh pro uznávání a výkon cizích rozsudků v Číně, čímž představuje průlom ve stávající praxi.
Podle shrnutí konference 2021 mohou být v Číně vymahatelné rozsudky většiny hlavních obchodních partnerů Číny, včetně téměř všech zemí se zvykovým právem a také většiny zemí občanského práva.
Konkrétně shrnutí konference 2021 uvádí, že rozsudek lze v Číně vykonat, pokud země, kde byl rozsudek vynesen, splňuje následující okolnosti:
(1) Země uzavřela s Čínou mezinárodní nebo dvoustrannou smlouvu o uznávání a výkonu cizích rozsudků.
V současné době tento požadavek splňuje 35 zemí, včetně Francie, Itálie, Španělska, Belgie, Brazílie a Ruska.
Pro seznam dvoustranných smluv Číny o soudní pomoci v občanských a obchodních věcech (včetně výkonu zahraničních soudních rozhodnutí) klikněte ZDE. Nyní jsou k dispozici autoritativní texty v čínštině a dalších jazycích.
(2) Země má de jure reciproční vztah s Čínou.
Znamená to, že tam, kde může být občanskoprávní nebo obchodní rozsudek vydaný čínským soudem uznán a vykonán soudem cizí země podle práva zmíněné země, může být za stejných okolností uznán rozsudek zmíněné země. a vymáháno čínským soudem.
V souladu s kritérii reciprocity de jure mohou být rozsudky mnoha zemí zahrnuty do rozsahu vykonatelných zahraničních rozsudků v Číně.
Pro země zvykového práva, jako jsou Spojené státy, Spojené království, Kanada, Austrálie a Nový Zéland, je jejich postoj k žádostem o uznání a výkon cizích soudních rozhodnutí otevřený a obecně takové žádosti toto kritérium splňují.
Pro občanskoprávní země, jako je Německo, Japonsko, Jižní Korea, také řada z nich zaujímá podobný postoj k výše zmíněné reciprocitě de jure, takže i takovéto žádosti toto kritérium do značné míry splňují.
(3) Země a Čína si vzájemně slíbily reciprocitu v diplomacii nebo dosáhly konsensu na soudní úrovni.
Výbor pro sociální ochranu zkoumal vedle podepisování smluv, jako je diplomatický závazek nebo konsenzus dosažený soudy, spolupráci při vzájemném uznávání a výkonu rozsudků s jinými zeměmi za nižší náklady.
Může dosáhnout funkcí podobných těm, které mají smlouvy, ale aniž by byla zapojena do zdlouhavého procesu vyjednávání, podepisování a ratifikace smluv.
Čína zahájila podobnou spolupráci se Singapurem. Dobrým příkladem je Memorandum o pokynech mezi Nejvyšším lidovým soudem Čínské lidové republiky a Nejvyšším soudem Singapuru o uznávání a výkonu peněžních rozsudků v obchodních věcech.
Je tedy spravedlivé říci, že shrnutí konference 2021 podstatně snížilo práh tím, že liberalizovalo test reciprocity.
2. Kritérium: Jasnější standard pro čínské soudce při posuzování každé žádosti o uznání a výkon cizích rozsudků
Shrnutí konference 2021 objasňuje, za jakých okolností mohou čínské soudy odmítnout uznat a vykonat cizí rozsudek a jak mohou žadatelé podávat žádosti, což nepochybně zvyšuje proveditelnost a předvídatelnost.
Podle shrnutí konference 2021 může být cizí rozsudek uznán a vykonán v Číně, pokud neexistují žádné následující okolnosti, kdy:
(1) cizí rozsudek porušuje čínský veřejný pořádek;
(2) soud vynášející rozsudek nemá podle čínského práva pravomoc;
(3) procesní práva Odpůrce nejsou plně zaručena;
4) rozsudek je získán podvodem;
(5) existují paralelní řízení a
(6) jedná se o náhradu škody s represivní funkcí.
Ve srovnání s většinou zemí s liberálními pravidly pro uznávání a výkon cizích rozsudků nejsou výše uvedené požadavky čínských soudů neobvyklé. Například:
- Výše uvedené položky (1) (2), (3) a (5) jsou také požadavky podle Německý občanský soudní řád (Zivilprozessordnung).
- Bod 4 je v souladu s Haagskou úmluvou o uznávání a výkonu cizích soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech.
- Bod 6 odráží právní kulturní tradici v otázce odškodnění v Číně.
Kromě toho shrnutí konference 2021 také specifikuje, jaký druh dokumentů žádosti by měl být předložen soudu, co by žádost měla obsahovat a jak mohou strany požádat čínský soud o předběžná opatření, když žádají o výkon zahraničních rozsudků.
Stručně řečeno, od roku 2018 pozorujeme postupné uvolňování postoje čínských soudů k žádostem o uznání a výkon cizích rozsudků. Nedávno shrnutí konference 2021 konečně udělalo podstatný skok vpřed.
Doufáme, že v blízké budoucnosti uvidíme takové průlomy v pravidlech a budeme je vyvíjet případ od případu.
Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek? CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: (1) Řešení obchodních sporů (2) Vymáhání pohledávek (3) Sbírka rozsudků a ocenění (4) Ochrana proti padělání a IP (5) Ověřování společnosti a due diligence (6) Sepisování a revize obchodních smluv Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.
Foto Alexander Schimmeck on Unsplash
Pingback: 2022 Průvodce prosazováním italských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Průvodce prosazováním španělských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: USA EB-5 rozsudky o podvodech s vízy částečně uznány v Číně: Uznání škod, ale ne trestuhodných škod - CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Průvodce prosazováním francouzských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Průvodce prosazováním brazilských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Průvodce vymáháním tureckých rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Průvodce vymáháním rozsudků SAE v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním brazilských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním argentinských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním argentinských rozsudků v Číně-CTD 101 Series – E Point Perfect
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním běloruských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním polských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním ruských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním uzbeckých rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním alžírských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním bulharských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním kubánských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním kyperských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním egyptských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním etiopských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním řeckých rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním maďarských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním íránských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním kazašských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním kuvajtských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním kyrgyzských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním laoských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním litevských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním mongolských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním marockých rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním severokorejských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním rumunských rozsudků v Číně – CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce k vynucení tádžikistánských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním tuniských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním ukrajinských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním vietnamských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Průvodce prosazováním vietnamských rozsudků v Číně-CTD 101 Series Právní novinky a články o zákonech | 101 nyní ®
Pingback: 2023 Průvodce vymáháním bosenských rozsudků v Číně - CJO GLOBAL