Kako koristiti snimke kao dokaz u parnicama u Kini?

Snimak vašeg razgovora, iako je snimljen bez vašeg dopuštenja, može se podnijeti kao dokaz na kineskim sudovima. Ovo se može prilično razlikovati od pravila o dokazima u nekim drugim zemljama.

Stoga morate znati kako se snimci prihvataju kao dokaz u građanskim parnicama u Kini.

Sadržaj

I. Koja vrsta evidencije je legalna?

Kao što je predstavljeno u našem prethodnom postu „Mogu li se tajni snimci koristiti kao dokaz na kineskim sudovima?“, ako snimak privatnog razgovora bez dozvole druge strane ispunjava određene uslove, sud ga može prihvatiti kao dokaz.

Ranije su kineski sudovi smatrali da su tajni snimci nezakoniti i da se stoga uopće ne mogu koristiti kao dokaz. Međutim, takvo pravilo je pretjerano ograničilo sredstva za prikupljanje dokaza od strane strana i stoga su ga mnogi osporavali i kritikovali. Kasnije 2001. godine, kineski sudovi su ublažili ograničenja tajnog snimanja i priznali njegov status kao dokaz pod uslovom da nije narušio legitimna prava i interese drugih niti prekršio zabranjujuće odredbe zakona. Do 2015. tajni snimak se generalno može koristiti kao dokaz osim ako se njime “teško” ne narušavaju legitimna prava i interesi drugih, krše zabranjujuće odredbe zakona ili se prikupljaju na način koji narušava javni red i dobar moral.

II. Koja vrsta evidencije je pouzdana?

Kineski sudovi obično utvrđuju autentičnost snimanja dokaza sa tri aspekta: uređaja koji se koristi za snimanje, podataka snimanja i sadržaja.

1. Pouzdani uređaji za snimanje

Dokazi snimanja obično se predstavljaju kao elektronski podaci formirani od uređaja za snimanje. Kada stranka dostavi elektronske podatke kako to zahtijevaju kineski sudovi, ona mora dostaviti "različite medije za pohranu u kojima su elektronički podaci izvorno generirani i prvi put fiksirani".

Stoga bi trebalo da sačuvate uređaj za snimanje i originalni fajl snimka pre nego što ga predočite sudu.

Možete dati i duplikat podataka, ali morate pokazati sudu proces umnožavanja kako biste dokazali da su podaci netaknuti i da nisu mijenjani.

2. Pouzdani podaci za snimanje

Kineski sudovi zahtijevaju od vas da dokažete pouzdanost i integritet operativnog okruženja hardvera i softvera u kojem se generiraju, pohranjuju i prenose fajlovi snimanja. Ako nema problema sa operativnim sistemom, sudija može pretpostaviti da su podaci koje kreira pouzdani.

3. Pouzdan sadržaj snimanja

Kineski sudovi treba da utvrde da li je snimljeni razgovor pravi izraz namjere govornika bez ikakve prinude.

Prvo, sadržaj snimka treba da bude netaknut i uzastopan, bez montaže ili falsifikovanja.

Netaknut sadržaj snimka odnosi se na dvije situacije: (A) Datoteka snimka treba biti neuređena nakon formiranja. (B) Cijeli “događaj” treba snimiti u potpunosti u procesu snimanja, a ne samo dio koji je povoljan za vas.

Drugo, snimak treba formirati i pohraniti u toku normalne komunikacije.

“Normalna komunikacija” ima dvije implikacije: (A) Razgovor stranaka koji se snima ne smije se odvijati pod prisilom ili prisilom. Drugim riječima, snimak bi trebao biti formiran tokom uobičajene međuljudske interakcije koja omogućava ljudima da se slobodno izraze svojim pravim značenjem. (B) Snimak ne bi trebao biti formiran posebno za parnicu i neće imati prirodu podsticanja.

Treće, stranke koje se snimaju treba da se pojave na sudu.

Ako se nijedna od stranaka koje se snimaju ne pojavi na ispitivanju, sudija će odbiti da potvrdi autentičnost snimka.

4. Pretpostavka autentičnosti evidentiranih dokaza

Kineski zakoni zahtijevaju da se evidentiranje dokaza direktno pretpostavi autentičnim, pod određenim uvjetima, na primjer:

Sadržaj dosijea snimka ovjerava notarski organ;
Snimak koji je nepovoljan za zainteresovane strane dostavljaju ili čuvaju sami;
Snimak obezbeđuje ili potvrđuje neutralna platforma treće strane koja snima i čuva elektronske podatke;
Snimak se formira u uobičajenim poslovnim aktivnostima;
Snimak čuva državni arhiv; ili
Snimak se pohranjuje, prenosi i izdvaja na način dogovoren između strana.

III. Koja se težina evidentiranih dokaza ocjenjuje?

1. Sumnjivi snimci su neprihvatljivi na sudu kao osnova za zasebno utvrđivanje činjenica

“Sumnjavo” se ovdje odnosi ne samo na njegovu lažnost i nezakonitost, već i na sljedeće okolnosti:

(A) Sadržaj snimka nije u skladu sa stvarnom situacijom;

(B) Sadržaj snimka je u suprotnosti sa činjenicama koje stranke navode na sudu; ili

2. Nepotkrijepljeni dokazi za snimanje su neprihvatljivi na sudu kao osnova za zasebno utvrđivanje činjenica

Sudija treba da spoji snimak sa drugim dokazima u predmetu kako bi utvrdio činjenice.

Ako se činjenice u predmetu mogu dokazati samo snimanjem, nedostajaće mu jasni i uvjerljivi dokazi koji bi omogućili sudiji da donese racionalnu odluku o utvrđenim činjenicama.

Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.