Da li se zatezna kamata koju je dosudio strani arbitražni sud može izvršiti u Kini?
Da li se zatezna kamata koju je dosudio strani arbitražni sud može izvršiti u Kini?

Da li se zatezna kamata koju je dosudio strani arbitražni sud može izvršiti u Kini?

Da li se zatezna kamata koju je dosudio strani arbitražni sud može izvršiti u Kini?

Ako arbitražna pravila ovlašćuju arbitražni sud da dosudi zateznu kamatu po sopstvenom nahođenju, takve strane arbitražne odluke mogu se izvršiti u Kini.

1. Kolika je zatezna kamata koju dosuđuje strani arbitražni sud?

Odnosi se na situaciju kada se vi i dužnik ugovorom niste dogovorili o zateznoj kamati, a kada svoj spor predate arbitražnom sudu, tražite od dužnika da plati zateznu kamatu.

Pravila arbitraže ovlašćuju arbitražni sud da donese odluku o zateznoj kamati, a arbitražni sud takođe priznaje da je zatezna kamata razumna u vašem slučaju, tako da podržava vaš zahtjev za dosuđivanje zatezne kamate u arbitražnoj odluci.

Zatim, odnesete arbitražnu odluku donesenu u inostranstvu u Kinu i nadate se da će ona biti izvršena u Kini.

2. Hoće li kineski sudovi podržati takav zahtjev za dodjelu zateznih kamata?

Kineski lokalni sud u Guangdongu jasno stavlja do znanja u slučaju da će podržati takav zahtjev jer odluku o dodjeli zateznih kamata donosi arbitražni sud u skladu s pravilima o arbitraži.

Dana 17. juna 2020. godine, u predmetu za priznanje i izvršenje stranih arbitražnih odluka od Emphor FZCO protiv Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi br. 1, [2020]粤72协外认1号), Pomorski sud Guangdžou provincije Guangdong dao je gornju izjavu.

U ovom slučaju, arbitar jedini kojeg je imenovala Singapurska komora pomorske arbitraže (SCMA), na zahtjev podnosioca zahtjeva, naložio je tuženom da plati neizmireni dug, zajedno sa obračunatom kamatom po stopi od 6% godišnje.

Tuženi je pred kineskim sudom tvrdio da je arbitražna odluka premašila obim arbitražnog sporazuma.

Kineski sud je primetio da arbitražna pravila koja se primenjuju na arbitražni slučaj predviđaju da tribunal može dosuditi prostu ili složenu zateznu kamatu na bilo koji iznos dosuđen po stopi ili stopama koje Tribunal smatra pravednim.

Stoga je kineski sud smatrao da arbitražni sud SCMA ima pravo

da dodijeli zateznu kamatu, iako u prvobitnom ugovoru nije postojala klauzula zatezne kamate.


Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.

Photo by Lycurgus Tyspac on Unsplash

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *