Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: Studija slučaja sa CIETAC-om
Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: Studija slučaja sa CIETAC-om

Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: Studija slučaja sa CIETAC-om

Primjena CISG-a u arbitraži u Kini: Studija slučaja sa CIETAC-om

Ključni odvodi:

  • Studija o tome kako CIETAC primjenjuje KUMPR-a baca svjetlo na detalje i nedostatke njegove primjene u arbitraži u Kini.
  • U skoro 90% slučajeva u vezi sa KUMPR-om kojima se bavio CIETAC, KUMPR je primenjen u skladu sa podstavom (1)(a) člana 1 KUMPR-a.
  • Ako strane izričito izaberu KUMPR kao mjerodavno pravo, sve dok se radi o ugovoru koji se odnosi na inostranstvo prema kineskim zakonima, CIETAC tribunal će primijeniti KUMPR u strogom skladu sa sporazumom strana, bez obzira na to da li obje strane imaju svoje mjesta poslovanja u državama ugovornicama KUMPR-a.
  • Što se tiče valjanosti ugovora, što je pitanje koje nije obuhvaćeno KUMPR-om, arbitražni sudovi obično određuju mjerodavno pravo u skladu sa Doktrinom najznačajnijeg odnosa u međunarodnom privatnom pravu i uzimaju ga kao osnovu za utvrđivanje njegove valjanosti.

Kineska međunarodna ekonomska i trgovinska arbitražna komisija (“CIETAC”) jedna je od najuglednijih međunarodnih arbitražnih institucija u Kini i bavi se najvećim brojem slučajeva koji se odnose na Konvenciju Ujedinjenih naroda o ugovorima za međunarodnu prodaju robe (CISG).

The Baza podataka KUMPR-a Pejs univerziteta beleži ukupno 384 predmeta u vezi sa CISG-om koje je obradio CIETAC za period od 1988. do 2021. U bazi podataka arbitražnih odluka CIETAC-a postoje 553 odluke koje se odnose na KUMPR za period od 2002. do 2020. godine.

Stoga možemo da posmatramo kako CIETAC primenjuje KUMPR kao primer da bismo saznali više o detaljima njegove primene u arbitraži u Kini.

G. Wang Chengjie (王承杰), zamjenik generalnog direktora i generalni sekretar CIETAC-a, objavio je rad, “Primjena CISG-a u CIETAC arbitraži”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) u “Narodnom sudstvu” (人民司法, 31).

Najznačajniji su sažeti u nastavku.

I. Kako CIETAC primjenjuje KUMPR

1. Automatska aplikacija

Kada strane imaju svoja poslovna mesta u različitim državama ugovornicama KUMPR-a, a strane nisu isključile primenu KUMPR-a, CIETAC tribunal će automatski primeniti KUMPR. Merodavno pravo za pitanja koja nisu obuhvaćena ili nisu razjašnjena KUMPR-om treba da se utvrdi u skladu sa pravilima međunarodnog privatnog prava.

Prema nepotpunim statističkim podacima, u skoro 90% slučajeva u vezi sa KUMPR-om kojima se bavio CIETAC, KUMPR je primenjen u skladu sa podstavom (1)(a) člana 1 KUMPR-a.

Tipična formulacija takve arbitražne odluke je sljedeća: „arbitražni sud napominje da tužitelj ima sjedište poslovanja u Francuskoj, dok tuženik ima sjedište u Kini, te da su i Francuska i Kina države ugovornice KUMPR-a . U međuvremenu, ni tužilac ni tuženi nisu isključili primenu KUMPR-a u spornom ugovoru ili tokom rasprave. Stoga, u skladu sa članom 1. KUMPR-a, KUMPR se primenjuje na sporni ugovor između tužioca (sa glavnim mestom poslovanja u Francuskoj) i tuženog (sa glavnim mestom poslovanja u Kini)“.

2. Prijava po dogovoru

Ako strane izričito izaberu KUMPR kao mjerodavno pravo, sve dok se radi o ugovoru koji se odnosi na inostranstvo prema kineskim zakonima (konkretno, Zakonu o ugovorima NRK-a i Zakonu o primjeni zakona u građanskim odnosima sa inostranstvom), i u skladu sa članom 47(2) CIETAC arbitražnih pravila, CIETAC tribunal će primjenjivati ​​KUMPR u strogom skladu sa sporazumom strana bez obzira na to da li obje strane imaju svoja poslovna mjesta u državama ugovornicama KUMPR-a.

Forma takvog sporazuma može biti eksplicitna odredba u kupoprodajnom ugovoru, jasna izjava o primeni KUMPR-a tokom arbitražnog postupka ili direktno citiranje KUMPR-a da bi se podneo zahtev.

3. Prevladava primjena KUMPR-a

U praksi je uobičajeno da strane čija su sjedišta poslovanja u različitim državama ugovornicama navedu u ugovoru da se primjenjuju i KUMPR i kineski zakoni ili da se primjenjuju kineski zakoni.

(1) Kada se strane saglase da se primjenjuju i KUMPR i kineski zakoni

CIETAC smatra da će CISG imati prednost nad kineskim domaćim zakonima. Stoga će arbitražni sud preferencijalno primjenjivati ​​KUMPR. Za pitanja koja nisu obuhvaćena KUMPR-om, arbitražni sud će primjenjivati ​​kineske zakone.

(2) Kada se strane dogovore da će se primjenjivati ​​isključivo kineski zakon

U okolnostima u kojima se strane slažu da će se isključivo primjenjivati ​​kineski zakon, tribunal općenito i dalje smatra da će KUMPR imati prednost. U međuvremenu, pošto su se strane složile o kineskim zakonima kao važećim zakonima, pitanja koja nisu obuhvaćena KUMPR-om, kao što je valjanost ugovora, biće regulisana kineskim zakonima.

4. Aplikacija po referenci

Kada KUMPR nije merodavno pravo u sporu, arbitražni sud može takođe citirati KUMPR u skladu sa zahtevima konkretnih slučajeva.

II. Kako CIETAC utvrđuje valjanost ugovora

KUMPR je jasno stavio do znanja da to neće biti primjenjivo na valjanost ugovora. Uobičajena je praksa da CIETAC tribunali utvrde da li je ugovor zakonit i valjan prije nego potvrde da li se ugovor može smatrati osnovom za rješavanje spora.

Arbitražni sud će obično odrediti mjerodavno pravo u skladu sa Doktrinom najznačajnijeg odnosa u međunarodnom privatnom pravu i uzeti ga kao osnovu za utvrđivanje njegove valjanosti.

III. Kako CIETAC identifikuje materijalnu povredu

Član 25 KUMPR-a je posebna odredba o materijalnom kršenju ugovora i ograničava okolnosti u kojima strane u ugovoru mogu tražiti raskid ugovora zbog manjih nedostataka u izvršenju.

Arbitražni sud smatra da se samo ako kršenje jedne strane prouzrokuje štetu drugoj strani i rezultira frustracijom svrhe ugovora, može smatrati materijalnom povredom i ugovor može biti raskinut.

Konkretno, arbitražni sud obično utvrdi da:

(1) Bitna povreda se razlikuje od uobičajene povrede, koja se zasniva na osujećenju svrhe ugovora.

(2) Kupac ne može tvrditi da je prodavac bitno prekršio ugovor samo zato što jedan od rezultata nije idealan, osim ako se ne može ostvariti svrha ugovora. A svrha ugovora se može analizirati i razumjeti samo u skladu sa sadržajem ugovora i ne može se proizvoljno proširiti.

(3) Jasno je da je neispunjavanje očekivanja strana uzrokovano ili uglavnom uzrokovano kršenjem ugovora.

(4) Ako se relevantni nedostatak u radu može otkloniti, ili ga strana koja nije prekršila može sama otkloniti i potraživati ​​odgovarajući gubitak od strane koja je prekršila, to ne predstavlja bitnu povredu.

(5) Svrha kupoprodajnog ugovora nije ista kao predmet ugovora, već ima šire značenje, uključujući očekivanje jedne strane u svim obostranim saglasnostima postignutim na osnovu ugovora, kao što su vrijeme i način performanse.

IV. Kako CIETAC utvrđuje štetu

Režim odštete CISG-a koji tumači CIETAC arbitražni sud u osnovi je u skladu sa UNCITRAL-ovim sažetkom sudske prakse o Konvenciji Ujedinjenih nacija o međunarodnoj prodaji robe iz 2016.

V. Kako CIETAC pregleda elektronske dokaze

Kina je 2013. godine povukla rezervu na član 11. KUMPR-a, odnosno Kina više nije zahtijevala od strana da sklapaju ugovore o međunarodnoj prodaji robe u pisanoj formi. To znači da su elektronski dokazi već prihvatljivi u Kini u slučajevima koji se odnose na KUMPR.

Arbitražni sudovi poštuju komercijalnu praksu strana u zaključivanju ugovora putem elektronske razmjene podataka kao što su e-pošta, istorija ćaskanja na mreži, kratke poruke na mobilnom telefonu, WeChat, elektronski potpisi i imena domena.

Što se tiče autentičnosti elektronskih dokaza, CIETAC arbitražni sud obično će suditi o identitetu pošiljaoca dokaza, pouzdanosti, kontinuitetu i integritetu izvora i doneti konačnu odluku o tome da li da prihvati dokaze nakon što uzme u obzir slučaj. činjenice i drugi relevantni dokazi.


Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.

Photo by DZ on Unsplash

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *