Turska | Može li povjerilac tražiti od dužnika troškove naplate duga u Turskoj?
Turska | Može li povjerilac tražiti od dužnika troškove naplate duga u Turskoj?

Turska | Može li povjerilac tražiti od dužnika troškove naplate duga u Turskoj?

Može li povjerilac tražiti od dužnika troškove naplate duga u Turska?

Doprinosio Emre Aslan, ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE (engleski, 中文), Turska.

Za mirnu fazu, poverilac će platiti advokatske troškove i odgovarajuće troškove, a dužnik nema nikakvu obavezu u pogledu plaćanja advokatskih honorara, uspeha, provizija, troškova ili drugih troškova.

Ako se dug naplati u zakonskoj fazi, dužnik je dužan da plati glavnicu, kamatu i advokatske honorare koje određuju nadležne advokatske komore – koji se razlikuju od iznosa provizije koji advokat dobija od svog klijenta –, parnične troškove i ostali povezani troškovi.

Autor: Emre Aslan

Agencija/Firma: ANTROYA NAPLATA DUGA & PRAVO KANCELARIJA (engleski, 中文)

Pozicija/Zvanje: VIŠI PRAVNIK

država: Turska

Za više postova doprinijeli su Emre Aslan i ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE, kliknite OVDJE.

The Q&A Global je posebna kolona koju vodi CJO Global, i služi kao platforma za razmjenu znanja kako bi se olakšalo vršnjačko učenje i umrežavanje, te da se međunarodnoj poslovnoj zajednici pruži globalni pejzaž ove industrije. Ovaj post je doprinos od Antroya Debt Collection & Law Office. Antroya, sa sjedištem u Istanbulu, Turska, radi na polju naplate dugova još od 2005. godine. Rade sa vodećim svjetskim kompanijama i grupama za finansijske usluge, koje imaju najveću globalnu mrežu u oblasti međunarodnih potraživanja, te su članovi nekoliko vodećih svjetskih mreža za povrat dugova.

Photo by Enes Aktas on Unsplash

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *