Treći put! Kineski sud priznao američku presudu

Godine 2020. presudio je srednji narodni sud Kine u Ningbou Wen protiv Huanga i dr. (2018) za priznavanje i izvršenje američke presude, što je treći put da su američke monetarne presude izvršene u Kini.

Ključni odvodi:

In Wen protiv Huanga i dr. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren br.6, Srednji narodni sud u Ningbou 2022. godine odlučio je da prizna i izvrši presudu Višeg suda okruga Stanislaus u Kaliforniji, SAD, što je treći put da su američke monetarne presude izvršene u Kina.
Sud u Ningbou je zaključio da je, na osnovu dokaza koje je podneo podnosilac zahteva, postojao recipročan odnos između Kine i Sjedinjenih Država u pogledu međusobnog priznavanja i izvršenja građanskih presuda.
Sud u Ningbou je u potpunosti priznao i izvršio američku presudu, ali je odbio tužbu podnosioca predstavke za dospjele kamate.

Do sada je Kina priznala i izvršila presude američkih sudova tri puta 2017., 2018. i 2020. godine.

Dana 23. septembra 2020., Srednji narodni sud u Ningbou provincije Zhejiang („Sud Ningbo“) izdao je građansku presudu, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren br.6 ((2018)浙02协外认6号) da prizna i izvrši presudu Višeg suda okruga Stanislaus u Kaliforniji, SAD (“Stanislaus County Superior Court”) (vidi Wen protiv Huanga i dr. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

To je treći put da kineski sud priznaje i sprovodi američku monetarnu presudu.

Pre ovog slučaja, kineski sud je prvi put priznao i izvršio američku novčanu presudu u junu 2017. godine, u predmetu br. (2015.) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi br. 00026 ([2015.] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (u daljem tekstu „slučaj Wuhan“).

U septembru 2018. godine, kineski sud je po drugi put priznao i izvršio američku monetarnu presudu u predmetu br. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren br. 16 ([2017]沪01协外认16号) (u daljem tekstu kao „slučaj Šangaj“).

Za detaljniju diskusiju, pročitajte prethodni post “Kineski sudovi po drugi put priznali i izvršili američku presudu".

Kao što smo zaključili u drugom ranijem postu “Naplata dugova u Kini: Izvršite svoju presudu u SAD-u u Kini i imat ćete iznenađenje!“, sada je velika vjerovatnoća da će američke građanske/privredne presude biti priznate i izvršene u Kini. U ovom postu, slučaj Wen protiv Huanga i dr. dodatno podržava ovaj zaključak.

I. Pregled slučaja

Podnosilac zahtjeva je Wen Xiaochuan, kineski državljanin.

Dva su ispitanika, Huang Kefeng (kineski državljanin) i WBV International LLC (kompanija registrovana u Kaliforniji, SAD). Huang je jedini dioničar kalifornijske kompanije.

Podnosilac zahteva se obratio Sudu u Ningbou za priznavanje i izvršenje presude br. 2018177 koju je doneo Višeg suda okruga Stanislaus (“Presuda SAD”).

Sud u Ningbou je 23. septembra 2020. godine izdao građansku presudu, (2018.) Zhe 02 Xie Wai Ren br.6, da prizna i izvrši presudu SAD.

II. Činjenice slučaja

U januaru 2013. godine, tuženi, Huang Kefeng, investirao je i osnovao WBV International LLC u Kaliforniji, SAD, a podnosilac zahteva je pomogao tuženom u investiciji. Nakon toga, podnosilac zahteva i njegova holding kompanija, WalGroup, LLC, imali su sporove sa tuženim oko ulaganja i zakupa kuće.

Dana 28. decembra 2015. godine, podnosilac zahteva i njegova holding kompanija podneli su tužbu protiv tuženih Višem sudu okruga Stanislaus.

Tuženi se nisu branili nakon što su primili poziv, tužbu i sl.

Dana 14. januara 2016. godine, podnosilac zahteva se obratio sudu za suđenje u odsustvu, poverivši advokatima da uruče podneske tuženim, i izdao dokaz o uručenju.

Dana 23. avgusta 2016. godine, Viši sud okruga Stanislaus je doneo presudu zbog izostanka, br. 2018177, naloživši tuženim da obeštete podnosioca zahteva u ukupnom iznosu od 155,748 USD.

Nakon toga, podnosilac zahteva se obratio srednjem narodnom sudu u Ningbou u provinciji Zhejiang za priznavanje i izvršenje presude SAD.

Sud u Ningbou je 7. decembra 2018. prihvatio zahtjev.

Sud u Ningbou je 23. septembra 2020. godine donio odluku kojom se priznaje i sprovodi presuda SAD-a.

III. Sudski stavovi

Sud u Ningbou je zaključio da:

1. Nadležnost

Sjedište i imovina tuženog, Huang Kefenga, nalaze se u Ningbou, provincija Zhejiang, tako da je sud u Ningbou nadležan za ovaj slučaj.

2. Proceduralni zahtjevi

Podnosilac zahteva je podneo overenu kopiju presude SAD sa prevodom na kineski prilikom podnošenja zahteva za priznanje i izvršenje Sudu u Ningbou. Dakle, prijava ispunjava procesne uslove za priznavanje i izvršenje stranih presuda.

3. Uzajamnost

Budući da Sjedinjene Države i Kina nisu zaključile nijedan međunarodni ugovor koji se odnosi na međusobno priznavanje i izvršenje građanskih presuda, takva prijava će se ispitati na osnovu principa reciprociteta.

Sud u Ningbou je smatrao da, na osnovu dokaza koje je dostavio podnosilac zahteva, Sjedinjene Države imaju presedan priznavanja i izvršenja građanskih presuda donetih od strane kineskih sudova, te se stoga može zaključiti da je postojao recipročan odnos između Kine i Sjedinjenih Država za međusobno priznavanje i izvršenje građanskih presuda.

4. Javni interesi

Presuda SAD je doneta u vezi sa ugovornim odnosom između podnosioca zahteva i tuženih u vezi sa ulaganjem u kapital i garancijom za zakup. Stoga je sud u Ningbou zaključio da američka presuda nije protivna osnovnim principima kineskih zakona, nacionalnog suvereniteta, sigurnosti ili društvenih i javnih interesa.

5. Konačnost

Presuda SAD-a je jasno dokumentovana kao neizvršena presuda.

Osim toga, nakon što je donesena presuda u SAD-u, advokat podnosioca predstavke u Sjedinjenim Državama je 26. avgusta 2016. godine podnio obavještenje o registraciji presude.

6. Zaostala kamata

Podnosilac zahteva je tražio od suda u Ningbou da naloži tuženim da plate zaostalu kamatu za period od 24. avgusta 2016. godine, dan nakon donošenja presude SAD, do kraja izvršenja presude od strane kineskog suda.

Sud u Ningbou je smatrao da se presuda SAD može priznati i izvršiti, ali tužbeni zahtjev za dospjele kamate ne spada u okvir zahtjeva za priznanje i izvršenje presude stranog suda, pa je takav zahtjev odbačen.

IV. Naši komentari

Ovaj slučaj je treći put da kineski sud priznaje i sprovodi presudu američkog suda. Prethodna dva slučaja su sljedeća:

1. Slučaj Wuhan

Dana 30. juna 2017., Srednji narodni sud u Wuhanu u provinciji Hubei u Kini donio je odluku o predmetu br. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi br. 00026（[2015] 鄂武汉中武汉中民商号）. Ovom presudom priznata je američka građanska presuda Višeg suda u Los Anđelesu, Kalifornija (br. EC00026).

Za mišljenja sudija u ovom slučaju, pogledajte raniji post, “Tako je govorio kineski sudija koji je prvi priznao i izvršio presudu američkog suda. "

3. Slučaj Šangaj

Prvi srednji narodni sud u Šangaju je 12. septembra 2018. doneo odluku (2017) Hu 01 Xie Wai Ren br. 16([2017]沪01协外认16号) kojom je priznao presudu istočnog odeljenja Sjedinjenih Država. sud za Sjeverni Distrikt Illinoisa. Pogledajte objavu “Vrata su otvorena: Kineski sudovi po drugi put priznali i izvršili američku presudu".

U našem članku “Mogu li se strane presude izvršiti u Kini?“, dijelimo zemlje/regije u četiri grupe. Za zemlje i regione u grupama 1 – 3, vrlo je vjerovatno da će njihove presude biti priznate i izvršene od strane kineskih sudova.

SAD su u grupi 2, što znači da su presude donesene u SAD-u već priznate u Kini na osnovu reciprociteta.

Dozvola kineskog suda za priznavanje i izvršenje presude SAD po treći put u ovom predmetu dokazuje naša prethodna mišljenja.

Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.