Китайският съд признава и изпълнява южнокорейско решение за трети път
Китайският съд признава и изпълнява южнокорейско решение за трети път

Китайският съд признава и изпълнява южнокорейско решение за трети път

Китайският съд признава и изпълнява южнокорейско решение за трети път

Това е и първият път, когато китайски съд признава и изпълнява чуждестранно съдебно решение по дело за интелектуална собственост.

В този случай Четвъртият междинен народен съд в Пекин („Съдът в Пекин“) призна и изпълни решение, постановено от Върховния съд на Южна Корея. Активите, обект на принудително изпълнение, са регистрирани в Китай търговска марка.

На 28 декември 2022 г. този съд проведе пресконференция, за да представи гореспоменатия случай. Темата на пресконференцията беше „Десетте водещи изпълнителни дела относно признаването и изпълнението на чуждестранни арбитражни решения и съдебни решения от Четвъртия междинен народен съд в Пекин“.

Съдът е приел 332 такива дела, откакто централизира юрисдикцията си върху делата, включващи молби за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения и съдебни решения в рамките на Пекин през 2018 г. Сред тях десет случая бяха представени на тази пресконференция, един от които е случай, описан в тази статия.

Не намерихме оригинала на присъдата. Информацията в тази статия идва от пресконференцията на съда в Пекин.

Ⅰ. Преглед на случая

Жалбоподателят е XX Engineering Co., Ltd., а ответникът е XX Trading Co., Ltd. От имената им предполагаме, че и двете са регистрирани в Южна Корея компании.

Жалбоподателят подава молба до съда в Пекин за признаване на гражданското решение, постановено от Върховния съд на Южна Корея, и изпълнение на част от решението.

В хода на изслушването жалбоподателят поиска от съда в Пекин да предприеме временни мерки (т.е. запазване на собственост) срещу търговската марка на ответника, регистрирана в Китай.

Първо, съдът в Пекин уважи молбата за временните мерки и издаде решение, забраняващо на ответника да прехвърля, отменя и променя регистрацията на своята търговска марка, регистрирана в Китай, и да обработва регистрацията на залог върху търговска марка.

След това съдът в Пекин се произнесе по молбата за признаване и изпълнение, като призна гражданското решение, постановено от Върховния съд на Южна Корея, и изпълни част от решението. Ответникът е длъжен да прехвърли на жалбоподателя своята регистрирана търговска марка в Службата за търговски марки на Китайската национална администрация за интелектуална собственост („Службата за търговски марки“) и да изпълни процедурите за регистрация на прехвърляне на търговска марка.

След това съдът в Пекин издаде заповед за подпомагане на прилагането на Службата за търговски марки, изискваща Службата за търговски марки да регистрира жалбоподателя като собственик на търговската марка на търговската марка. Службата за търговски марки промени собственика на марката в съответствие със заповедта за изпълнение.

Ⅱ. Значение

1. Трети път

Това е третият път, когато китайски съд признава и изпълнява южнокорейско решение и първият път, когато местен съд в Пекин признава и изпълнява южнокорейско решение.

Преди това Китай два пъти е признавал и изпълнявал южнокорейски присъди. За подробности, моля, вижте нашата статия по-долу:

Това показва, че няма съществени пречки пред Китай да признае и приведе в изпълнение южнокорейските съдебни решения.

2. Това е първият път, когато китайски съд признава и изпълнява чуждестранно съдебно решение, включващо права върху интелектуална собственост.

Признатото и изпълнено от съда в Пекин решение включва търговска марка, регистрирана в Китай, т.е. прехвърляне на търговската марка на ответника, регистрирана в Китай, на жалбоподателя.

Това е пробив.

Китай публикува забележителна съдебна политика относно изпълнението на чуждестранни съдебни решения през 2022 г., поставяйки началото на нова ера за събиране на съдебни решения в Китай. Съдебната политика е „Резюме на конференцията на симпозиума относно свързаните с чужбина търговски и морски процеси на съдилища в цялата страна“ (наричано по-долу „Резюме на конференцията за 2021 г.“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), издаден от Върховния народен съвет на Китай Съд (SPC) на 31 декември 2021 г.

Съгласно тази съдебна политика случаите на интелектуална собственост, нелоялна конкуренция и антимонополни дела не могат да бъдат признати и наложени в Китай. Това е подобно на изключването на такива случаи в Хагската конвенция за присъдите.

Признаването и изпълнението на решението на Южна Корея, засягащо правата върху търговската марка, от съда в Пекин обаче е извън нашите очаквания. Засега не можем да определим какво означава това. Ще ви държим в течение с най-новата информация, която получаваме в това отношение.


Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Фалит и преструктуриране
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.

Снимка от Ю Като on Unsplash

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *