Нигерия | Как работят механизмите за събиране/възстановяване на дългове в Нигерия? (2)

С принос от CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Нигерия.

Повече опции за събиране на дългове могат да бъдат намерени в Нигерийския закон за обезпечени транзакции с движими активи от 2017 г. и Закон за кредитно отчитане от 2017 г.

Вторият е моделът на събиране на дългове, предвиден в Нигерийския закон за обезпечени транзакции с движими активи от 2017 г. Законът в раздел 40 предвижда, че след изпращане на подходящо предизвестие, както се изисква в закона, кредиторът има правомощието да поеме и/или владение на движимите вещи на своя длъжник. Има три възможности, които кредиторът може да използва, за да влезе във владение на движимата вещ. Първото е използването на съдебния процес и получаването на съдебна заповед за тази цел. Второ, когато длъжникът се е съгласил да се откаже свободно от владението на движимата вещ, в който случай кредиторът може да изиска от длъжника да я предаде на определено място. Третата, която е последната алтернатива, е чрез самопомощ с помощта на инструментите на мъжете и службите на нигерийските полицейски сили. Тук трябва да се коментира, че използването на полицията при възстановяване на дългове крие опасност за търговските сделки в Нигерия. Това наистина е злоупотреба с полицията като институция, създадена по конституция за борба с престъпността. Това също е умишлен опит за контрабанда на това, на което съдът се е намръщил в няколко съдебни инстанции. В делата MCLAREN срещу JENNINGS (2003) FWLR (Pt.154) 528 и AFRIBANK (NIG) PLC срещу ONYIMA (2004) 2 NWLR (Pt.858) 654, съдилищата постановяват: „Полицейските сили, уважавана институция, на която е поверена сигурността на нашата нация и народ, не е „събирач на дългове“ и никога не трябва да участва в подобни услуги.“

Кредиторът може също така да проучи възможностите за отчитане, налични в Закона за кредитните отчети от 2017 г. Съгласно Закона за кредитните отчети се получава и споделя информация относно кредитния статус на физически лица, компании и всякакъв вид длъжници за надлежна проверка и управление на риска. Законът съгласно раздел 27(hi) от закона определя доставчици на стоки и доставчици на услуги, както и други субекти, на които длъжникът е задължен, като доставчици на кредитна информация. Разпоредбата на закона не е цел сама по себе си, а е чисто средство за постигане на цел; плащане на дълга. По този начин, когато даден длъжник е докладван и включен в списъка от кредитно бюро, въпреки че изводът вероятно е отдалечен, той може да навреди на кредитоспособността на субект на данни в случай, че възникне търсене. Това обикновено означава бързо плащане от страна на длъжника, за да се извърши незабавно премахване или изтриване на такава информация от Бюрото. Очевидно кредитоспособността е много важна за търсенето на бизнес.

Сътрудник: CJP Ogugbara

Агенция/фирма: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Английски)

Позиция/Заглавие: Съдружник-основател

Държава: Нигерия

За повече публикации, предоставени от CJP Ogugbara и CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), моля, щракнете върху тук.

- Въпроси и отговори в световен мащаб е специална колона, водена от CJO Global, и служи като платформа за споделяне на знания за улесняване на партньорското обучение и работа в мрежа и за предоставяне на международната бизнес общност на глобален пейзаж на тази индустрия.

Тази публикация е принос от CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Създадена през 2014 г. като партньорска фирма в Нигерия, CJP Ogugbara & Co работи и се ангажира с управление на спорове, съдебни спорове и арбитраж, търговска практика: консултации в областта на недвижимите имоти и инвестициите, данъчни практики и енергийни консултации. Освен основните области на практика, те също така улесняват и разширяват практиката към развитието на бизнеса на клиентите и корпоративните интереси, особено що се отнася до икономиката и инвестиционния кръг на Нигерия.

Снимка от Гбенга Оналаджа on Unsplash