Няма ли чуждестранни съдебни решения да бъдат изпълнени в Китай поради обществена политика?

Китайските съдилища няма да признаят и изпълнят чуждестранно съдебно решение, ако се установи, че чуждестранното съдебно решение нарушава основни принципи на китайското право или нарушава обществения интерес на Китай, без значение дали преразглежда молбата в съответствие с условията, определени от международни или двустранни договори или въз основа на реципрочност.

Въпреки това, много малко случаи са възникнали в Китай, когато съдилищата са постановили да не признават или изпълняват чуждестранни арбитражни решения или съдебни решения на основание на обществения ред. Кандидатите не трябва да се притесняват много за това.

Доколкото знаем, има само пет случая с такива обстоятелства, сред които:

I. Две дела за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения

В случая с Palmer Maritime Inc (2018 г.) засегнатите страни подадоха молба за арбитраж в чужда държава, дори когато китайският съд вече беше потвърдил недействителността на арбитражното споразумение. Съответно китайският съд постанови, че арбитражното решение е нарушило публичната политика на Китай.

По делото на Хемофарм ДД (2008 г.) китайският съд приема, че арбитражното решение съдържа решения по въпроси, които не са подложени на арбитраж, и същевременно нарушава публичната политика на Китай.

За подробна дискусия, моля, прочетете предишната ни публикация „Китай отказва да признае чуждестранно арбитражно решение на основание на обществената политика за втори път от 2 години“.

II. Три дела за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения

Китайският съд постановява, че използването на факсимиле или поща от чуждия съд за връчване на съдебни призовки и съдебни решения не съответства на методите на връчване, както е предвидено в съответните двустранни договори, и подкопава съдебния суверенитет на Китай.

За подробна дискусия, моля, прочетете предишната ни публикация, „Китай отказва два пъти да приведе в изпълнение решенията на Узбекистан поради неправилно връчване на процеса“.

Горните пет случая показват, че китайските съдилища ограничават тълкуването на обществения интерес до много тесен обхват и не разширяват неговото тълкуване. Ето защо смятаме, че в повечето случаи кандидатите не трябва да се притесняват прекалено много.

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.