Guangzhou ƏM Məhkəməsi Xaricdəki Elektron Ticarət Platformasının Bazar Dominantlığından Sui-istifadə edərək İlk Sərhədsiz Elektron Ticarət Mübahisəsini Qəbul etdi

Bu yaxınlarda Guangzhou Əqli Mülkiyyət Məhkəməsi qeydə onun xaricdəki e-ticarət platforması tərəfindən bazar üstünlüyündən sui-istifadə iddiası ilə bağlı ilk transsərhəd e-ticarət mübahisəsi. İş Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. ("Mengbian Şirkəti" kimi istinad edilir) tərəfindən Amazon Avropa Xidmətləri Şirkətinə ("Amazon Avropa Şirkəti" kimi istinad edilir) qarşı qaldırılıb.

Transsərhəd e-ticarətlə məşğul olan xarici ticarət agentliyi olan Mengbian Company, qlobal e-ticarət nəhəngi Amazon-un törəmə şirkəti olan Amazon Europe Company-nin Avropadakı e-ticarət sektorunda bazar üstünlük təşkil etdiyini iddia edir. İddiaçının iddialarına görə, Amazon Avropa Şirkəti Mengbian Şirkətinin onlayn mağazasını özbaşına bağlamaqla, hesabını bloklamaqla və əməliyyatlardan imtina etməklə “Amazon Services European Business Solutions Agreement”in 3-cü maddəsini pozub.

İddia Amazon Avropa Şirkətindən aşağıdakı müdafiə vasitələrini axtarır:

• Mengbian Şirkətinin dondurulmuş hesabının yenidən açılması
• Mengbian şirkətinə logistika provayderlərini sərbəst seçmək və Amazon-un özünü idarə edən məhsulları ilə ədalətli rəqabət etmək imkanı verən alış qutusu alqoritmlərinin və platforma məlumatlarının dəyişdirilməsi
• Mengbian şirkətinin iqtisadi itkilərə görə kompensasiya edilməsi və hesab qalıqlarının qaytarılması

Hazırda iş təqsirləndirilən şəxsə çatdırılır.

Transsərhəd e-ticarət sektoru sürətlə inkişaf etdikcə əlaqədar beynəlxalq əqli mülkiyyət mübahisələri getdikcə daha çox yayılmışdır. Paralel olaraq, Çin transsərhəd e-ticarət müəssisələri yüksək hüquqi şüur ​​nümayiş etdirərək, sadəcə cavabdeh deyil, iddiaçı rolunu fəal şəkildə öz üzərinə götürüblər. Bu halda, iddiaçı qismində çıxış edən Mengbian Şirkəti Amazon Avropa Şirkətinin rəqabəti aradan qaldırmağa və qanuni hüquqların pozulmasına cəhd edərək, bazarın üstünlüyündən sui-istifadə etdiyini iddia edir.

Çin Xalq Respublikasının Antiinhisar Qanununun 2-ci maddəsinə əsasən, bu qanunun müddəaları Çin Xalq Respublikasının ərazisindən kənarda daxili bazarda rəqabəti aradan qaldıran və ya məhdudlaşdıran hərəkətlərə şamil edilir. Bu müddəaya əsasən, xarici inhisarçılıq nəticəsində Çin daxilində itkilərin baş verdiyi hallarda yurisdiksiya əlaqəsi müəyyən edilə bilər. Amazon Avropa şirkəti xaricdə e-ticarət platforması kimi fəaliyyət göstərdiyinə görə, o, potensial olaraq xaricdəki e-ticarət sahəsində bazar üstünlük təşkil edir. Bu cür üstünlük, transsərhəd e-ticarət müəssisəsi olan Mengbian Şirkətinin rəqabət qabiliyyətini birbaşa, əhəmiyyətli dərəcədə və əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıra bilər. Mengbian şirkəti iddia edilən pozuntunun baş verdiyi Quanqdonq əyalətinin Quançjou şəhərində yerləşdiyi üçün Quançjou ƏM Məhkəməsi işə baxır.

Bu əlamətdar iş Quançjou Əqli Mülkiyyət Məhkəməsinin transsərhəd e-ticarət müəssisəsi ilə xaricdəki e-ticarət platforması arasında iddia edilən bazar hökmranlığından sui-istifadə ilə bağlı mübahisənin ilkin qəbulunu təmsil edir. Məhkəmə beynəlxalq antiinhisar işlərində hüquq pozuntularının nəticələrinin yeri kimi yurisdiksiya əlaqələrinin müəyyən edilməsi üçün qanunvericiliyə uyğun olaraq öz məhkəmə səlahiyyətlərini qoruyarkən fəal surətdə pionerlik edir.