Çinin Dəniz Külək Enerjisi Sığortası İşində əlamətdar hökm
Çinin sürətlə genişlənən dəniz külək enerjisi sənayesində əhəmiyyətli bir inkişaf olaraq, Guangzhou Dəniz Məhkəməsi bu yaxınlarda ölkənin ilk dəniz külək enerjisi sığortası işini yekunlaşdırdı. İş, satınalmadan dörd aydan az müddətdə və layihənin tikintisi üçün istifadə olunduqdan cəmi iki ay sonra dənizə düşən 41 milyon yuan (6.3 milyon ABŞ dolları) dəyərində yeni alınmış avadanlıqla bağlı qəza ətrafında cərəyan edirdi.
İş üzrə təqsirləndirilən şəxs külək enerjisi avadanlığının suya batması nəticəsində dəyən bir sıra itkiləri kompensasiya etməyə məcbur edən ilk məhkəmənin çıxardığı ilkin hökmə əməl edib. Bu ödənişlərlə yanaşı, onlar da bank kreditlərini ödəməyə davam etməli idilər. Bu nəticə iddiaçıya xeyli maliyyə təzyiqi yaratdı.
Vasitəçilik səyləri uğursuz olduqdan sonra sədrlik edən hakim Tan Xuewen işin müxtəlif mübahisəli məqamlarını diqqətlə araşdırdı və təxminən 25,000 sözdən ibarət hərtərəfli qərar layihəsinin müəllifi oldu. Bu qərar 2022-ci ilin oktyabrında imzalanıb və çıxarılıb. Cavabdehin apellyasiya şikayəti əsasında ikinci məhkəmə prosesi zamanı tərəflər barışıq əldə ediblər, iddiaçı faiz ödənişlərini qəbul edib, cavabdeh isə şikayətini geri götürüb.
Çinin dəniz külək enerjisi sektoru son illərdə sürətli inkişafın şahidi olub və əhəmiyyətli artım mərhələsinə keçib. Bu irəliləyiş potensial risklərlə bağlı narahatlıqları artıraraq layihənin tikintisi zamanı təhlükəsizlik insidentləri ilə müşayiət olunub. Gələcəkdə, Quançjou Dəniz Məhkəməsi dəniz külək enerjisi ilə bağlı işlərə diqqətlə baxaraq, dəniz iqtisadiyyatının yüksək keyfiyyətli inkişafı, dəniz resurslarından davamlı istifadə və dənizlərin mühafizəsi üçün keyfiyyətli məhkəmə dəstəyini təmin etməklə dəniz güc mərkəzinin yaradılmasını asanlaşdırmaq məqsədi daşıyır. ekoloji mühitlər.
Sözügedən hadisə 2021-ci ilin iyul ayında Huizhou limanında külək enerjisi layihəsinin tikinti sahəsində baş verdi. Külək enerjisi quraşdırma platforması svaydarma əməliyyatları zamanı qəza ilə üzləşib, nəticədə platformanın ayaqlarından biri onun üzərində yerləşmiş sürgülü kranın gövdəsini deşib, nəticədə platforma əyilib və kran dənizə batıb. İddiaçı paletli kranı müəyyən bir sığorta şirkətinin tikinti texnikası sığortası ilə sığortalamışdı.
Məhkəmə prosesində cavabdeh batmış avadanlığın sığorta predmeti kimi təsnif edilməsinə etiraz edərək iddiaçının sığortaolunan marağının olmadığını iddia etdi. Bununla belə, Quançjou Dəniz Məhkəməsi avadanlığın spesifikasiyalarını, məhsul və fabrik nömrələrini, habelə daşınma və quraşdırma detallarını diqqətlə araşdırdı və nəticədə batmış avadanlıqların həqiqətən sığorta subyekti kimi uyğun olduğu və iddiaçının sığortalı maraqlara malik olduğu qənaətinə gəldi.
Dəniz külək enerjisi layihələrində istifadə olunan avadanlığın sığortalanması riskinin quruda olan əməliyyatlardan fərqli olaraq artdığını nəzərə alaraq, sığorta müraciəti zamanı sığortalının öz öhdəliklərini vicdanla yerinə yetirib-yetirməməsi məsələsi əsas məqam idi. Məhkəmə müəyyən edib ki, iddiaçı alqı-satqı müqaviləsinə avadanlığın 132 metr uzunluğunda “dənizdə külək enerjisi” üçün istifadəsi ilə bağlı təfərrüatları daxil etdiyinə görə cavabdeh potensial müraciətdən xəbərdar olmalı və beləliklə, anderraytinq prosesi zamanı bu barədə məlumat almalı idi. Nəticədə, məhkəmə iddiaçının öz öhdəliklərini vicdanla yerinə yetirdiyini və sığortaçının sığorta tələbinə görə məsuliyyət daşıdığına qərar verdi.
