Beynəlxalq müflisləşmələrdə Çinin iflas prosedurlarının tanınması: Sainty Marine Development Case nümunəsi

Açar aparıcılar:

2021-ci ilə kimi, materik Çin məhkəmələri tərəfindən başlanmış yalnız 6 iflas proseduru xarici məhkəmələr, o cümlədən 3-ü Honq-Konq məhkəmələri, 2-si ABŞ məhkəmələri və 1-i Sinqapur məhkəmələri tərəfindən tanınıb.
2007-ci ildə ÇXR-in Müəssisələrin İflas Qanununun tətbiqindən bəri mövcud, az da olsa, transsərhəd iflas təcrübələrinə nəzər salsaq, bütün belə hallarda tanınmaq üçün birbaşa xarici məhkəmələrə müraciət edən inzibatçıdır.
Xarici məhkəmələrdə tanınma üçün iki xüsusi müraciət üsulu mövcuddur: A rejimi “inzibatçı məhkəmə ilə əməkdaşlıq edir” və B rejimi “inzibatçı birbaşa xarici məhkəməyə müraciət edir”. B rejimi, Nankin Aralıq Məhkəməsi bütün proses boyunca inzibatçıya bələdçilik etməklə, Sainty Marine Development Case-də qəbul edildi.

Transsərhəd iflas işləri üçün tanınma və yardım prosedurlarında Çin məhkəmələri tanınma və yardım üçün birbaşa xarici məhkəmələrə müraciət etmək üçün iflas inzibatçısına təlimat verməyə çalışır.

“Sərhədlərarası iflasın tanınması və əməkdaşlığın yeni tədqiqi: Sinqapur Ali Məhkəməsinin Çinin Əsas İflas Prosedurlarını və İnzibatçının imkanlarını ilk dəfə tanıdığı işdən baxış” başlıqlı məqalə探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视 themedia JJ Wangteing tərəfindən. Məhkəməsi (“Nankin Intermediate Məhkəməsi”) “Xalq Məhkəməsi” jurnalında dərc edilmişdir. ” (人民司法) (No 16, 2022).

Sözügedən məqalə Nanjing Aralıq Məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş və mühakimə olunan iflas işi ilə tanış olur, daha sonra Sinqapurla tanınma və yardım üçün müraciətdən keçir. Bu məqalənin əsas məqamları aşağıda ümumiləşdirilmişdir.

I. Çinin transsərhəd iflasla bağlı kəşfiyyatı

Çin hələ transsərhəd iflasla bağlı xüsusi qanun qəbul etməyib. Mövcud ÇXR Müəssisəsinin İflas Qanununun 5-ci Maddəsi bəzi mühüm detalları əhatə etmədən yalnız transsərhəd iflas üçün ümumiləşdirilmiş prinsipləri təmin edir. Bu fonda Çinin Ali Xalq Məhkəməsi (“SPC”) indi ÇXR Müəssisələrinin İflas Qanununu “zənginləşdirməyə” çalışır.

Mayın 14-də. 2021-ci ildə SPC və Honq Konq Xüsusi İnzibati Bölgəsi Hökuməti “Materik və Honq-Konq Xüsusi İnzibati Bölgəsi Məhkəmələri arasında İflas (Müflislik) Prosedurlarının Qarşılıqlı Tanınması və Yardım üzrə Honq Konq Xüsusi İnzibati Bölgəsi Ali Xalq Məhkəməsi və Hökumətinin İclasının Qeydi” (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序助破产程序的会谈纪要, burada xüsusi olaraq qeyd olunan sənədə istinad edilir), SPC tərəfindən verilən sərhəd iflas yardımı.

Həmin gün ƏMDK “Honq-Konq Xüsusi İnzibati Bölgəsində Müflisləşmə Prosedurlarının Tanınması və Bu Prosedurlara Yardımla bağlı Pilot Tədbirin Göndərilməsi haqqında Rəy” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, bundan sonra “Krossinq” bankı adlandırılacaq) və Şanxay, Şençjen və Xiamen məhkəmələri ilə məhkəmələr arasında pilot layihələrə yardım etmək Honq Konqda.

Bununla belə, 2021-ci ilə qədər Çin məhkəmələri tərəfindən başlanmış yalnız 6 iflas proseduru xarici məhkəmələr, o cümlədən 3-ü Honq-Konq məhkəmələri, 2-si ABŞ məhkəmələri və 1-i Sinqapur məhkəmələri tərəfindən tanınıb.

Xüsusilə, bu hallar:

(1) 2001-ci ildə Honq Konq Ali Məhkəməsi Guangdong Ali Xalq Məhkəməsi tərəfindən mühakimə olunan Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd.-nin (广东国际信托投资公司) iflas işini tanıdı;
(2) 2019-cu ildə Honq Konq Ali Məhkəməsi Şanxay Üçüncü Xalq Məhkəməsi tərəfindən mühakimə olunan Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd. (上海华信国际集团有限公司) və onun filiallarının iflas işini tanıdı;
(3) 2020-ci ildə Honq Konq Ali Məhkəməsi Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd.-nin (深圳市年富供应链有限公司) mühakimə etdiyi iflas işini tanıdı; Guangdong
(4) 2014-cü ildə ABŞ-ın Nyu-Cersi Dairəsi üzrə İflas Məhkəməsi Haining İbtidai Xalq Məhkəməsi tərəfindən mühakimə olunan Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.-nin (浙江尖山光电有限公司) iflas iddiasını tanıdı; Zhejiang,
(5) 2019-cu ildə Nyu-Yorkun Cənub Bölgəsi üzrə Amerika Birləşmiş Ştatlarının İflas Məhkəməsi Pekin, Chaoyang İbtidai Xalq Məhkəməsi tərəfindən mühakimə olunan Lova Technology Industrial Group (洛娃科技实业集团) iflas işini tanıdı; və
(6) 2020-ci ildə Sinqapur Ali Məhkəməsi Nanjing İntermediateang Xalq Məhkəməsi tərəfindən mühakimə olunan Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司, bundan sonra “Müqəddəs Dəniz İnkişafı İşi”) şirkətinin iflas iddiasını tanıdı.

II. Sainty Marine Development Case

1. İşin fonu

Bu halda, iflas inzibatçısı müəyyən etdi ki, Sainty Marine Development Corporation Limited (“Sainty Marine Development”) hələ də bir neçə gəmiyə və digər aktivlərə sahib olan Sainty Marine (Sinqapur) Pte Ltd (“Müqəddəs Sinqapur”) səhmlərinin 70%-nə sahibdir. .

Nankin Aralıq Məhkəməsinin rəhbərliyi altında inzibatçı Sinqapur Ali Məhkəməsinə Çində Sainty Marine Development tərəfindən başlanmış iflas prosedurunun və inzibatçının iflas prosesində səlahiyyətlərinin tanınması, habelə administrator Sinqapurda Sainty Marine Development adından müvafiq hüquqlardan istifadə edə bilər.

Sinqapur Ali Məhkəməsi dinləmələrdən sonra 10 iyun 2020-ci ildə tanınma və yardım sənədi verdi. Sənədə əsasən, Sinqapur Ali Məhkəməsi Nankin Aralıq Məhkəməsi tərəfindən aparılan Sainty Marine Development şirkətinin iflas prosedurunun xarici dövlətin tələblərinə uyğun olduğunu təsdiqləyir. transsərhəd müflisləşmə qaydaları ilə nəzərdə tutulmuş əsas icraat və bu halda iflas inzibatçısının xarici əsas icraata uyğun olduğunu təsdiq edir.

2. İflas işlərində xarici əsas icraat

Sinqapurun Ali Məhkəməsi, Sainty Marine Development şirkətinin Nankin Aralıq Məhkəməsi ilə başlatdığı iflas prosedurunun xarici əsas məhkəmə prosesi olduğunu təsdiqləyib.

Bunun səbəbi budur ki, Sainty Marine Development Çində qeydiyyatdan keçib və onun əməliyyatları, nəzarəti, şirkət idarəçiliyi və qərar qəbulu və işçilərinin böyük əksəriyyəti Çində yerləşir.

Əksinə sübut olmadıqda, Sinqapur Ali Məhkəməsi Jiangsu Shunchuan-ın əsas maraqlarının Çində olduğunu müəyyən etdi və müvafiq olaraq Sainty Marine Development tərəfindən Nanjing Aralıq Məhkəməsi ilə başlatdığı iflas prosedurunun xarici əsas məhkəmə prosesi olduğunu təsdiqlədi.

3. İflas halları üçün tətbiq rejimləri

2007-ci ildə ÇXR-in Müəssisələrin İflas Qanununun tətbiqindən bəri mövcud, az da olsa, transsərhəd iflas təcrübələrinə nəzər salsaq, bütün belə hallarda tanınmaq üçün birbaşa xarici məhkəmələrə müraciət edən inzibatçıdır. Bununla belə, iki xüsusi tətbiq rejimi var.

Rejim A: inzibatçı məhkəmə ilə əməkdaşlıq edir. İnzibatçı ərizəçi kimi çıxış edəcək, iflas işini qəbul edən Çin məhkəməsi isə müvafiq xarici məhkəməyə, məsələn, Zhejiang Jianshan Optoelektronics Co., Ltd-nin iflas işi ilə bağlı xüsusi məktub verəcək.

B rejimi: inzibatçı birbaşa xarici məhkəməyə müraciət edir. Bu vəziyyətdə, iflas iddiasını qəbul edən Çin məhkəməsi xarici məhkəmələrə heç bir məktub verməyəcək, məsələn, Lova Technology Industrial Group-un iflas işi və Sainty Marine Development Case. Lakin Sainty Dəniz İnkişafı İşində Nankin Aralıq Məhkəməsi bütün proses boyunca administratora təlimat verdi.

Sainty Marine Development Case ilə bağlı şərhi burada Asiya Biznes Hüquq İnstitutunun (ABLI) saytında tapa bilərsiniz.

Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) İflas və Yenidən Qurulma
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.