Məhdudiyyət müddəti bitməzdən əvvəl: Avstraliya Məhkəməsi Çinin hökmünü beşinci dəfə tanıyır
Məhdudiyyət müddəti bitməzdən əvvəl: Avstraliya Məhkəməsi Çinin hökmünü beşinci dəfə tanıyır

Məhdudiyyət müddəti bitməzdən əvvəl: Avstraliya Məhkəməsi Çinin hökmünü beşinci dəfə tanıyır

Məhdudiyyət müddəti bitməzdən əvvəl: Avstraliya Məhkəməsi Çinin hökmünü beşinci dəfə tanıyır

Açar aparıcılar:

  • 2022-ci ilin iyulunda Avstraliyanın Yeni Cənubi Uels Ali Məhkəməsi Şanxay yerli məhkəməsinin qərarını icra etmək qərarına gəlib və bu, Avstraliya məhkəməsinin Çinin pul qərarlarını beşinci dəfə tanıyıb icra etməsini qeyd edib (bax. Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
  • Çin qərarının icrası üçün müraciət Avstraliyada Çin hökmlərinin tanınması və icrası üçün 10 illik məhdudiyyət müddətinin bitməsinə cəmi 12 ay qalmış edilib.
  • Xarici məhkəmə qərarlarının tanınması və icrası üçün məhdudiyyət müddəti ölkədən ölkəyə fərqlənən sorğu edilən məhkəmənin yerləşdiyi yerin qanunu ilə tənzimlənir (məsələn, Avstraliyada 12 il, Çində 2 il) və bu işdə də göstərilmişdir. .

15 iyul 2022-ci ildə Yeni Cənubi Uelsin Ali Məhkəməsi işində Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943, Çinin Şanxay Pudonq Yeni Ərazi Xalq Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan mülki hökmün icrasına qərar verdi.

Bu, Avstraliya məhkəməsi üçün beşinci dəfə, Yeni Cənubi Uels Ali Məhkəməsi üçün isə Çinin pul qərarlarının ilk dəfə 2017-ci ildə qəbul edilməsindən bəri üçüncü dəfədir. Avstraliya-Çin qərarlarının tanınması və İcra, lütfən klikləyin burada.

I. Məsələnin icmalı

15 iyul 2022-ci il tarixində Yeni Cənubi Uelsin Ali Məhkəməsi (“Məhkəmə”) Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943 (“Avstraliya işi”) işində mülki iddianı tanıyaraq hökm çıxardı. Şanxay Pudonq Yeni Ərazi Xalq Məhkəməsi (“Çin Məhkəməsi”) tərəfindən 29 mart 2010-cu il tarixli qərar (“Pudong işi”).

Pudong işi üzrə qərarın tam mətnini hələ əldə etməmişik, çünki Çin Məhkəməsi Onlayn Qərarları 2014-cü ildə, Pudonq işi üzrə qərar çıxarıldıqdan dörd il sonra işə salınıb.

Pudong işində iddiaçı Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd.(天津市盈通物资有限公司) və üç cavabdeh müvafiq olaraq Shanghai Runteyi Industr.特益实业有限公司), Şanxay Runheng Beynəlxalq Ticarət Ltd. ).

Avstraliya işində iddiaçı (iddiaçı) Pudonq işinin iddiaçısı, cavabdeh (cavabdeh) isə Pudonq işində üç Cavabdehdən biri, yəni fiziki şəxs olan xanım Katherine Young (bundan sonra “Cavabdar”) idi. ”).

Avstraliya işində Məhkəmə iddiaçının iddiasını təmin etdi və qərara gəldi ki:

  • Cavabdeh iddiaçıya 1,946,707.99 112,053.71 XNUMX ABŞ dolları və XNUMX XNUMX avro ödəməlidir.
  • Cavabdeh iddiaçıya 838,860.47 ABŞ dolları və 84,811.00 avro məbləğində faiz ödəməlidir. Belə faizlər əlavə edilmiş cədvələ uyğun olaraq hesablanır.

II. Əsas məsələlər

1. Pudonq işi üzrə qərar saxtakarlıq yolu ilə əldə edilibmi?

Cavabdeh iddia etdi ki, Pudonq işi üzrə qərar saxtakarlıq yolu ilə əldə edilib. Onun əsas arqumenti Pudonq işi üzrə qərarın saxta razılaşmaya əsaslanması idi.

Avstraliya işində iddiaçı belə arqumenti aşağıdakı kimi təkzib etdi.

Avstraliyada dələduzluq iddiası xarici məhkəmə araşdırması zamanı mövcud olmayan və ya əsaslı şəkildə aşkar edilə bilməyən sübutlara əsaslanan dələduzluq iddiası olmalıdır.

Məhkəmə qərara aldı ki:

  • Pudonq işinin hökmü çıxarılan zaman cavabdehin istinad etdiyi bütün məsələlər onun üçün mövcud idi. Çin Məhkəməsi müttəhimin bu qərarda daha əvvəl istinad edilən iddialarının mahiyyətini təşkil edən sübutları və məsələləri nəzərdən keçirdi.
  • Çin Məhkəməsi Pudonq işi üzrə icraat zamanı müqavilələrin saxtakarlığa əsaslanıb-əsasında olub-olmaması ilə bağlı narahatlıqları qiymətləndirdi və buna baxmayaraq, razılaşmaların “hər bir tərəfin əsl niyyətini əks etdirdiyini və qanuna uyğun olaraq təsdiqlənəcəyini” təsdiqlədi.

Buna görə də, müttəhimin müdafiəsi tərəfindən qaldırılan məsələlərin heç biri bu Çin Hökmünün qeydiyyatını pozmadı. Çin hökmü bu Məhkəmədə qeydə alınmalı idi.

2. Avstraliyada Pudonq işi üzrə qərarın icrası üçün məhdudiyyət müddəti başa çatmışdımı?

Pudonq işi üzrə qərar birinci instansiyanın qərarıdır. Qərar 29 mart 2010-cu ildə qəbul edildi və cavabdeh (və digər Əsl Cavabdehlər) tərəfindən apellyasiya şikayəti verildikdə qəti və yekun oldu və 1 iyun 2010-cu ildə rədd edildi.

İddiaçı 9 avqust 2021-ci il tarixinədək Pudonq işi üzrə qərarın tanınması və icrası üçün Məhkəməyə müraciət etməmişdir. Bu vaxta qədər qərarın qüvvəyə minməsindən 11 il keçmişdi.

Pudonq işi üzrə qərar Çində icra olunsaydı, qərarın icrası üçün məhdudiyyət müddəti, yəni iki illik müddət ÇXR Mülki Prosessual Qanununa (CPL) uyğun olaraq başa çatacaqdı.

Lakin, İddiaçı üçün yaxşı xəbər: xarici qərarların tanınması və icrası üçün məhdudiyyət müddəti ölkədən ölkəyə fərqli olan sorğu edilən məhkəmənin yerləşdiyi yerin qanunu ilə tənzimlənir (məsələn, Avstraliyada 12 il, Çində 2 il). ), bu vəziyyətdə də təsvir edilmişdir.

Məhkəmə qərara aldı ki, 12 illik məhdudiyyət müddəti yerli qanunlara, yəni 1969-cu il Məhdudlaşdırma Aktına (NSW) uyğun olaraq hələ başa çatmayıb.

17-cu il Məhdudiyyət Aktının (NSW) 1969-ci Bölməsinə uyğun olaraq, xarici məhkəmə qərarı ilə hərəkət üçün məhdudiyyət müddəti 12 ildir. O, təmin edir:

Qərarın iddiaçı və ya iddiaçının tələb etdiyi şəxs tərəfindən ilk dəfə icra olunduğu tarixdən başlayaraq on iki illik iddia müddəti bitdikdən sonra qaldırılmışsa, məhkəmə hökmü üzrə iddianın səbəbi ilə bağlı iddia təmin edilə bilməz.

Müvafiq olaraq, Məhkəmə qərara aldı ki, müvafiq iddia müddəti hələ başa çatmayıb, ona görə də Çin qərarının icrası üçün hazırkı icraata heç bir vaxt məhdudiyyəti qoyulmayıb.

III. Şərhlərimiz

Bu, Avstraliya məhkəməsi üçün beşinci dəfə, Yeni Cənubi Uels Ali Məhkəməsi üçün isə 2017-ci ildə ilk dəfə olaraq Çinin pul qərarlarını tanıyıb icra etmək üçün üçüncü dəfədir.

Hal-hazırda bir çox çinli Avstraliyaya mühacirət edib və bəziləri Çindəki borclarını tərk edərkən öz aktivlərini Avstraliyaya köçürdülər, bu da o deməkdir ki, Avstraliyada Çin hökmlərini tanımaq və icra etmək üçün daha çox müraciətlər olacaq.

Avstraliya məhkəmələri tərəfindən Çin qərarlarının dəfələrlə tanınması və icrası bu cür sorğuların həyata keçirilməsini daha da həvəsləndirəcək.


Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) İflas və Yenidən Qurulma
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.

Tərəfindən Foto Nic Low on Unsplash

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *