Vaşinqton ştatı ilk dəfə Çinin hökmünü tanıdı

Açar aparıcılar:

• 2021-ci ildə Vaşinqtonun King County üzrə Ali Məhkəməsi Pekin yerli məhkəməsinin qərarını tanımağa qərar verdi,(Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., İş № 20-2-14429-1 SEA).
• Bu iş Vaşinqton əyalət məhkəməsi üçün ilk dəfə, ABŞ məhkəməsi üçün isə Çinin pul qərarlarını tanıyan və icra edən altıncı dəfədir.
• Son beş ildə ABŞ-ın Çindəki qərarlarının icra müvəffəqiyyəti də əhəmiyyətli dərəcədə artıb. Hesab olunur ki, Çin və ABŞ arasında hökmlərin qarşılıqlı tanınması və icrası yeni normal hala çevrilib.

CJO Qeyd: Oxucumuza təşəkkür etmək istərdik Cənab Angus Ni, bizə dəyərli məlumatlar verən. Cənab Ni AFN Law PLLC hüquq firmasında məhkəmə vəkilidir və bu işdə qərar kreditorunu təmsil edib.

22 dekabr 2021-ci ildə Vaşinqtonun Kinq Dairəsi üzrə Ali Məhkəməsi (“Kinq Şəhristanı Ali Məhkəməsi”) iş üzrə Çin hökmünü tanıdı. Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (İş No 20-2-14429-1 SEA). (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号) nömrəli Çin qərarı Pekinin Fengtai Rayon Xalq Məhkəməsi (“Pekin Məhkəməsi”) tərəfindən qəbul edilmişdir. Yun Zhang Zhiwen Yang və Ying Liu-ya qarşı 31 iyul 2017 günü.

Bu, Vaşinqton əyalət məhkəməsi üçün ilk dəfədir və ABŞ məhkəməsi üçün Çinin pul qərarını, daha dəqiq desək, Pekin yerli məhkəməsinin qərarını tanıyıb icra etmək üçün altıncı dəfədir. ABŞ məhkəmələri tərəfindən uğurla tanınan və icra edilən Çin qərarlarının tarixi haqqında daha çox məlumatı bu yazıda tapa bilərsiniz.

I. İşin fonu

Cavabdehlər (məhkəmə borcluları) cənab Zhiwen Yang və xanım Ying Liu ər və arvaddır. İddiaçı (məhkəmənin kreditoru) xanım Yun Zhang cütlüyün Pekindəki qonşusu idi.

2012-ci ildən 2015-ci ilə qədər iddiaçı xanım Zhang cavabdehlərə bir neçə partiyada pul borc verib və 24% illik faiz dərəcəsi ilə razılaşıb ki, bu da Çin qanunları tərəfindən maliyyə institutlarından başqa tərəflər tərəfindən verilmiş kreditlər üçün icazə verilən maksimum illik faiz dərəcəsi olub. 2020.

Sonradan iddiaçı cavabdehlərlə əlaqəni kəsib və buna görə də onlardan əsas borcun və hesablanmış faizlərin ödənilməsini tələb edə bilməyib.

Nəticədə, iddiaçı Pekin Məhkəməsində cavabdehlərə qarşı iddia qaldıraraq cavabdehlərdən 14,650,000 CNY məbləğində ümumi kredit borcunu ödəmələrini və borcun alındığı tarixdən geri qaytarılma tarixinə qədər hesablanmış faizlərin ödənilməsini tələb etdi.

31 iyul 2017-ci ildə Pekin Məhkəməsi iddiaçının iddiasını dəstəkləyərək defolt qərarı çıxardı.

Bundan sonra, iddiaçı cavabdehlərə, Rainbow USA Investments MMC-yə (cavabdehlər tərəfindən yaradılmış Vaşinqton məhdud məsuliyyətli şirkət) və onların Ailə Birliyinə qarşı King County Ali Məhkəməsinə iddia qaldıraraq məhkəmədən Pekin Məhkəməsinin çıxardığı hökmü tanımasını xahiş etdi. .

6 dekabr 2021-ci il tarixində Kinq Şəhristanı Ali Məhkəməsi ümumi qərarın verilməsi ilə bağlı vəsatəti təmin etdi və Vaşinqtonun Xarici Ölkələrdə Pul Mühakimələrinin Tanınması haqqında Vahid Aktına uyğun olaraq Pekin Məhkəməsinin çıxardığı qərarı tanıyıb icra etməyə qərar verdi.

22 dekabr 2021-ci ildə King County Ali Məhkəməsi cavabdehlərə kreditin əsas borcunu və 31 iyul 2017-ci il tarixindən 6 dekabr 2021-ci il tarixinədək hesablanmış faizləri, ümumilikdə 4,698,122 ABŞ dolları məbləğində ödəməyi əmr edərək növbəti qərar çıxardı.

II. Şərhlərimiz

Bu günə olan məlumata görə, bu, ABŞ məhkəməsinin 66.7% müvəffəqiyyət nisbəti ilə Çin hökmünü tanıyan və icra edən doqquz işdən altıncı dəfədir.

Bunun əksinə olaraq, biz 12 işdən altı ABŞ qərarının Çin məhkəmələri tərəfindən tanındığını və icra edildiyini və 50% müvəffəqiyyət nisbəti ilə tapdıq.

Related Posts:

• Qapı açıqdır: Çin məhkəmələri ikinci dəfə ABŞ hökmünü tanıdı və icra etdi
• Çin, qəti qərarın olmaması səbəbindən ABŞ-ın qərarının icrası üçün müraciəti rədd etdi
• Üçüncü Dəfə! Çin Məhkəməsi ABŞ-ın qərarını tanıdı
• ABŞ-ın EB-5 viza fırıldaqçılığı ilə bağlı qərarlar Çində qismən tanınıb: Zərərin tanınması, lakin cəzalandırıcı zərərin yox.

Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, Çin məhkəməsi ilk dəfə 2017-ci ildə ABŞ hökmünü tanıyandan bəri(Liu Li Taoli və Tongvuya qarşı, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), səkkiz işdən altı ABŞ qərarı 75% müvəffəqiyyət dərəcəsi ilə icra edilmişdir. Başqa sözlə, son beş ildə ABŞ-ın Çində qərarlarının icra müvəffəqiyyəti əhəmiyyətli dərəcədə artıb.

Bu, fikrimizcə, Çin və ABŞ arasında hökmlərin qarşılıqlı tanınması və icrasının yeni normal hala çevrilməsi deməkdir.

***

Aşağıda ABŞ məhkəmələri tərəfindən uğurla tanınan və icra edilən Çin qərarlarının qısa tarixi verilmişdir.

• 22 dekabr 2021-ci il tarixində, in Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., İş № 20-2-14429-1 SEA, Vaşinqtonun Kinq Şəhristanı üzrə Ali Məhkəməsi, Pekin, Çin, Fengtai Rayon Xalq Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan hökmü tanıdı və icra etdi.
• 6 yanvar 2020-ci il tarixində, in Huizhi Liu v. Guoqing Guan et al.(713741/2019), Nyu-York Ali Məhkəməsi Queens County, Quangdong əyaləti, Çin, Zhuhai Bələdiyyəsinin Xiangzhou İbtidai Xalq Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan hökmü tanıdı və icra etdi.
• 27 iyul 2017-ci il tarixində Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446), ABŞ-ın Kaliforniya Mərkəzi Dairə Məhkəməsi Çinin Jiangsu əyalətinin Suzhou Bələdiyyəsinin Suzhou Sənaye Parkı Xalq Məhkəməsinin çıxardığı hökmü tanıdı və icra etdi.
• 1 may 2015-ci il tarixində Qlob. Material Techs., Inc. və Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. 1 May 2015), ABŞ-ın İllinoys ştatının Şimal Dairə Məhkəməsi Çin, Quanqdonq əyaləti, Çjuhai Aralıq Xalq Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan hökmü tanıdı və icra etdi.
• 21 iyul 2009-ci il tarixində Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Robinson Helicopter Co-ya qarşı Co., № 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 iyul 2009-cu il), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), ABŞ-ın Kaliforniya Mərkəzi Dairə Məhkəməsi Çinin Hubei Əyalətinin Ali Xalq Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan hökmü tanıdı və icra etdi.
• 3 iyun 2009-cu ildə KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), İndiana ştatının Cənub Bölgəsi üzrə ABŞ Dairə Məhkəməsi, İndianapolis Bölməsi Çin hökmünü tanıdı və icra etdi.

---

Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) Saxtakarlığa qarşı Mühafizə və ƏM
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.

---

Tərəfindən Foto Robert Riçi on Unsplash