Üçüncü Dəfə! Çin Məhkəməsi ABŞ-ın qərarını tanıdı
Üçüncü Dəfə! Çin Məhkəməsi ABŞ-ın qərarını tanıdı

Üçüncü Dəfə! Çin Məhkəməsi ABŞ-ın qərarını tanıdı

Üçüncü Dəfə! Çin Məhkəməsi ABŞ-ın qərarını tanıdı

2020-ci ildə Çinin Ningbo Aralıq Xalq Məhkəməsi qərar verdi Wen v. Huang və başqaları. (2018) ABŞ-ın qərarını tanımaq və icra etmək, Amerikanın pul qərarlarının Çində üçüncü dəfə icra olunduğunu qeyd edir.

Açar aparıcılar:

  • In Wen v. Huang və başqaları. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Çinin Ningbo Aralıq Xalq Məhkəməsi 2022-ci ildə ABŞ-ın Kaliforniya ştatının Stanislaus County Ali Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan hökmün tanınması və icrası barədə qərar çıxarıb və bu, Amerika pul qərarlarının üçüncü dəfə icra edildiyini qeyd edir. Çin.
  • Ninqbo Məhkəməsi qərara aldı ki, ərizəçinin təqdim etdiyi sübutlara əsasən, mülki qərarların qarşılıqlı tanınması və icrası üçün Çin və ABŞ arasında qarşılıqlı əlaqə mövcuddur.
  • Ninqbo məhkəməsi ABŞ Qərarını tam olaraq tanıdı və icra etdi, lakin gecikmiş faizə görə ərizəçinin iddiasını rədd etdi.

İndiyədək Çin 2017, 2018 və 2020-ci illərdə müvafiq olaraq üç dəfə ABŞ məhkəmələrinin qərarlarını tanıyıb və icra edib.

23 sentyabr 2020-ci il tarixində Zhejiang Əyalətinin Ningbo Aralıq Xalq Məhkəməsi (“Ninqbo Məhkəməsi”) mülki qərar çıxardı, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) və ABŞ-ın Kaliforniya ştatının Stanislaus County Ali Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan hökmü icra edin (“Stanislaus County Ali Məhkəməsi”) (bax). Wen v. Huang və başqaları. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Bu, Çin məhkəməsinin ABŞ-ın pul qərarını tanıması və icra etməsi üçün üçüncü dəfədir.

Bu işdən əvvəl Çin məhkəməsi ilk dəfə 2017-ci ilin iyununda ABŞ-ın pul qərarını tanıdı və icra etdi, E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 2015 ([00026] 鄂武汉中)民商外初字第2015号) (bundan sonra “Uhan işi” adlandırılacaq).

2018-ci ilin sentyabrında Çin məhkəməsi № (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (bundan sonra) iş üzrə ikinci dəfə ABŞ-ın pul qərarını tanıdı və icra etdi. "Şanxay işi" kimi).

Ətraflı müzakirə üçün, lütfən, əvvəlki postu oxuyun "Çin Məhkəmələri İkinci Dəfə ABŞ Hökmünü Tanıdı və İcra Etdi".

Başqa bir əvvəlki yazıda yekunlaşdırdığımız kimi "Çində borc yığımları: ABŞ qərarınızı Çində icra edin və sürpriziniz olacaq!”, indi Amerika mülki/kommersiya qərarlarının Çində tanınması və icrası ehtimalı yüksəkdir. Bu yazıda, Wen v. Huang et al. bu qənaəti daha da dəstəkləyir.

I. Məsələnin icmalı

Ərizəçi Çin vətəndaşı olan Wen Xiaochuandır.

İki Respondent var, Huang Kefeng (Çin vətəndaşı) və WBV International MMC (şirkət, Kaliforniyada, ABŞ-da yaradılmışdır). Huang Kaliforniya şirkətinin yeganə səhmdarıdır.

Ərizəçi Stanislaus County Ali Məhkəməsi tərəfindən çıxarılmış 2018177 saylı qərarın ("ABŞ Qərarı") tanınması və icrası üçün Ninqbo Məhkəməsinə müraciət etdi.

23 sentyabr 2020-ci ildə Ningbo Məhkəməsi ABŞ qərarını tanımaq və icra etmək üçün (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren №6 mülki qərar çıxardı.

II. Dava faktları

2013-cü ilin yanvar ayında Cavabdeh Huang Kefeng ABŞ-ın Kaliforniya ştatında WBV International MMC-yə sərmayə qoydu və təsis etdi və Ərizəçi Respondentə investisiyada kömək etdi. Daha sonra Ərizəçi və onun holdinq şirkəti WalGroup, MMC arasında investisiya və ev icarəsi ilə bağlı Respondentlərlə mübahisələr olub.

28 dekabr 2015-ci ildə ərizəçi və onun holdinq şirkəti Stanislaus Dairəsi Ali Məhkəməsində Respondentlərə qarşı iddia qaldırdılar.

Cavabdehlər çağırış vərəqəsini, iddia ərizəsini və s. aldıqdan sonra heç bir müdafiə çıxışı etməyiblər.

14 yanvar 2016-cı il tarixində ərizəçi məhkəməyə qiyabi baxılması üçün müraciət edərək, ərizə sənədlərinin cavabdehlərə təqdim edilməsini vəkillərə həvalə etdi və xidməti sübut təqdim etdi.

23 avqust 2016-cı ildə Stanislaus Dairəsi Ali Məhkəməsi Cavabdehlərə ümumi məbləği 2018177 ABŞ dolları məbləğində ziyanı Ərizəçiyə ödəməyi əmr edən 155,748 saylı, defolt qərarı çıxardı.

Bundan sonra ərizəçi ABŞ qərarının tanınması və icrası üçün Zhejiang əyalətinin Ningbo Aralıq Xalq Məhkəməsinə müraciət etdi.

7 dekabr 2018-ci ildə Ninqbo Məhkəməsi ərizəni qəbul etdi.

23 sentyabr 2020-ci ildə Ninqbo Məhkəməsi ABŞ qərarının tanınması və icrası ilə bağlı qərar qəbul etdi.

III. Məhkəmə baxışları

Ningbo Məhkəməsi qərar verdi:

1. Yurisdiksiya

Cavabdeh Huang Kefeng-in yaşayış yeri və əmlakı hər ikisi Ningbo, Zhejiang əyalətindədir, ona görə də Ningbo Məhkəməsi bu iş üzrə yurisdiksiyaya malikdir.

2. Prosessual tələblər

Ərizəçi Ninqbo Məhkəməsinə tanınma və icra üçün ərizə verərkən ABŞ Qərarının təsdiq edilmiş surətini Çin dilinə tərcümə ilə təqdim etdi. Buna görə də ərizə xarici məhkəmə qərarlarının tanınması və icrası üçün prosessual tələblərə cavab verir.

3. Qarşılıqlılıq

Birləşmiş Ştatlar və Çin mülki məhkəmə qərarlarının qarşılıqlı tanınması və icrası ilə bağlı heç bir beynəlxalq müqavilə bağlamadıqlarına görə, belə bir müraciət qarşılıqlılıq prinsipi əsasında araşdırılmalıdır.

Ningbo Məhkəməsi qərara aldı ki, ərizəçinin təqdim etdiyi sübutlara əsaslanaraq, Birləşmiş Ştatlar Çin məhkəmələri tərəfindən çıxarılan mülki qərarların tanınması və icrası presedentinə malikdir və beləliklə, Çin və ABŞ arasında qarşılıqlı münasibətlərin mövcud olduğu qənaətinə gəlmək olar. mülki məhkəmə qərarlarının qarşılıqlı tanınması və icrası üçün.

4. İctimai maraqlar

ABŞ qərarı Ərizəçi və Respondentlər arasında kapital investisiyası və icarə zəmanəti ilə bağlı müqavilə münasibətləri ilə bağlı qəbul edilib. Buna görə də Ninqbo məhkəməsi belə nəticəyə gəlib ki, ABŞ hökmü Çin qanunlarının əsas prinsiplərinə, milli suverenliyə, təhlükəsizlik və ya sosial və ictimai maraqlara zidd deyil.

5. Sonluq

ABŞ-ın qərarı açıq şəkildə defolt qərar kimi sənədləşdirilir.

Bundan əlavə, ABŞ qərarı çıxarıldıqdan sonra ərizəçinin ABŞ-dakı vəkili 26 avqust 2016-cı il tarixində qərarın qeydiyyatı haqqında bildiriş təqdim etdi.

6. Vaxtı keçmiş faizlər

Ərizəçi Ninqbo Məhkəməsindən cavabdehlərə 24 avqust 2016-cı il tarixindən, ABŞ qərarının çıxarıldığı gündən Çin məhkəməsi tərəfindən qərarın icrasının başa çatmasına qədər olan müddət üçün vaxtı keçmiş faizləri ödəməyi əmr etməyi xahiş etdi.

Ningbo Məhkəməsi qərara aldı ki, ABŞ hökmü tanınıb icra edilə bilər, lakin vaxtı keçmiş faiz tələbi xarici məhkəmə qərarının tanınması və icrası üçün müraciətin əhatə dairəsinə daxil deyil, ona görə də belə iddia rədd edilib.

IV. Şərhlərimiz

Bu iş Çin məhkəməsinin ABŞ məhkəməsinin qərarını tanıması və icra etməsi üçün üçüncü dəfədir. Əvvəlki iki hal aşağıdakılardır:

1. Wuhan işi

30 iyun 2017-ci il tarixində Çinin Hubei Əyalətinin Vuhan Aralıq Xalq Məhkəməsi №(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026([2015] 鄂武汉中民商夗00026坬商字062608坈商字XNUMX坈字外外字外字外外字外外外字外外外外外外外外外外字外字外字外外外外外外外外外外外外外外外外外外外外夗 XNUMX iyun XNUMX-ci il tarixində qərar çıxardı.号). Bu qərar Kaliforniya, Los Anceles Ali Məhkəməsinin ABŞ-ın mülki qərarını tanıdı (No ECXNUMX).

Bu işdə hakimin rəyi üçün əvvəlki yazıya baxın, "ABŞ Məhkəməsinin qərarını ilk dəfə tanıyan və icra edən Çinli hakim belə danışdı".

3. Şanxay işi

12 sentyabr 2018-ci ildə Şanxay Birinci Aralıq Xalq Məhkəməsi Birləşmiş Ştatlar dairəsinin şərq bölməsinin çıxardığı hökmü tanıyan Hu 2017 Xie Wai Ren No01([16]沪2017协外认01号) qərarını (16) çıxardı. İllinoys ştatının Şimal dairəsi üçün məhkəmə. Posta baxın "Qapı açıqdır: Çin məhkəmələri ikinci dəfə ABŞ hökmünü tanıdı və icra etdi".

Məqaləmizdə “Xarici hökmlər Çində icra oluna bilərmi?”, ölkələri/regionları dörd qrupa ayırırıq. 1-3-cü qruplardakı ölkələr və regionlar üçün onların qərarlarının Çin məhkəmələri tərəfindən tanınması və icrası ehtimalı yüksəkdir.

ABŞ 2-ci qrupdadır, yəni ABŞ-da verilən mühakimələr artıq Çində qarşılıqlı əsasda tanınıb.

Çin məhkəməsinin bu işdə üçüncü dəfə ABŞ qərarının tanınması və icrasına icazə verməsi yuxarıdakı fikirlərimizi sübut edir.


Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) Saxtakarlığa qarşı Mühafizə və ƏM
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.

Tərəfindən Foto NISCHAL MALLA on Unsplash

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *