تحصيل الديون في الصين: من يدفع أتعاب المحامين؟

هل يمكنني أن أطلب من محكمة صينية أن تأمر الطرف الآخر بدفع أتعاب المحامي الخاص بي؟

الإجابة هي: في معظم الحالات ، تقل احتمالية دعم المحاكم الصينية لمثل هذا الطلب.

أسئلة مماثلة ، مثل ما إذا كان الطرف الخاسر سيتحمل أتعاب محامي الطرف السائد ، قد طرحها الجمهور أمام محكمة الشعب العليا في الصين (SPC) ، وأجابت SPC بشكل غير رسمي بما يلي:

ترى المحاكم الصينية أساسًا أن من يكلّف محامًا يدفع لذلك ، أي أن يدفع كل طرف التكاليف الخاصة به ، بغض النظر عمن ربح أو خسر.

وهذا يعني أن معظم القضاة الصينيين لا يتفقون مع وجهة النظر القائلة بأن الطرف الخاسر سيتحمل أتعاب محامي الحزب الحاكم ، ويعتقدون أن ذلك لا يتماشى مع وجهة نظر العدالة في المجتمع الصيني. السماح لكلا الطرفين بدفع الرسوم القانونية الخاصة بهما هو مبدأ عادل.

على وجه التحديد ، يعارض القضاة الصينيون فكرة دفع الطرف الخاسر جميع أتعاب المحامين من كلا الطرفين للأسباب التالية:

تنص القوانين الصينية فقط على أن تكاليف المحكمة يتحملها الطرف الخاسر ، ولكنها لا تنص على من سيدفع الرسوم القانونية. لذلك لا يمكن للمحكمة أن تحكم في ذلك.
إذا كان على الطرف الخاسر أن يتحمل جميع الرسوم القانونية ، فسيشجع الناس على رفع قضايا تافهة إلى المحكمة إلى حد ما.
لا توجد نصوص إلزامية في القوانين الصينية تتطلب من المتقاضين تعيين محامين ، لذلك قد يختارون اتخاذ الإجراءات القانونية أمام المحكمة بأنفسهم وتمثيل أنفسهم. لذلك ، فإن أتعاب المحامي ليست نفقات تقاضي ضرورية.

ومع ذلك ، يعتقد هؤلاء القضاة أيضًا أنه إذا كانت بعض القضايا تنطوي على معرفة مهنية محددة وكان على الأطراف طلب المساعدة من المحامين لحماية حقوقهم المشروعة ، فمن العدل السماح للطرف الخاسر بدفع أتعاب المحامين من كلا الجانبين.

على الرغم من أنه في معظم الحالات ، فإن "من يكلّف محامًا يدفع مقابل ذلك" هو المبدأ المعمول به عالميًا. ومع ذلك ، توجد المواقف النموذجية التالية حيث يتعين على الطرف الخاسر تغطية الرسوم القانونية:

إذا اتفق الطرفان في العقد على أنه يجب على الطرف المخالف تعويض الخصم من خلال تغطية أتعاب محاميه في التقاضي أو التحكيم ، وقد أوضحا معيار الحساب وحدود أتعاب المحاماة ، فمن المرجح أن تدعم المحكمة طلب الدفع من الحزب الفائز. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، ستطلب المحكمة من الأطراف السائدة إثبات أنها دفعت الرسوم بالفعل.
في قضايا التحكيم ، تنص عادةً مؤسسات التحكيم الرئيسية في الصين في قواعد التحكيم الخاصة بها على أن الطرف الخاسر يجب أن يعوض الطرف الفائز عن النفقات المعقولة (مثل أتعاب المحامي) أثناء التحكيم. ومع ذلك ، يحق للمحكم تحديد ما إذا كانت الرسوم معقولة.
في نزاع بشأن حقوق النشر أو العلامة التجارية أو براءة الاختراع ، يجوز للمحكمة أن تأمر المتعدي بتعويض صاحب الحق من خلال تغطية أتعاب محاميه.

هل تحتاج إلى دعم في التجارة عبر الحدود وتحصيل الديون؟
CJO Globalيمكن لفريقنا أن يزودك بخدمات إدارة مخاطر التجارة عبر الحدود وتحصيل الديون المتعلقة بالصين ، بما في ذلك:
1 تسوية المنازعات التجارية
2 تحصيل الديون
3 مجموعة الأحكام والجوائز
4 مكافحة التزييف وحماية IP
5 التحقق من الشركة والعناية الواجبة
6 صياغة العقود التجارية ومراجعتها
إذا كنت بحاجة إلى خدماتنا ، أو إذا كنت ترغب في مشاركة قصتك ، يمكنك الاتصال بمدير العملاء لدينا:
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن CJO Globalالرجاء النقر هنا. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن CJO Global الخدمات ، الرجاء الضغط هنا. إذا كنت ترغب في قراءة المزيد CJO Global الوظائف ، الرجاء الضغط هنا.