محكمة الملكية الفكرية في قوانغتشو تقبل أول نزاع بشأن التجارة الإلكترونية عبر الحدود يتعلق بإساءة استخدام هيمنة السوق من خلال منصة التجارة الإلكترونية الخارجية
محكمة قوانغتشو للملكية الفكرية مؤخرا مسجل أول نزاع لها بشأن التجارة الإلكترونية عبر الحدود يتضمن ادعاءً بإساءة استخدام الهيمنة على السوق من خلال منصة تجارة إلكترونية خارجية. تم رفع القضية من قبل شركة قوانغتشو مينجبيان لتكنولوجيا المعلومات المحدودة (المشار إليها باسم "شركة مينجبيان") ضد شركة أمازون الأوروبية للخدمات (المشار إليها باسم "شركة أمازون أوروبا").
تزعم شركة Mengbian، وهي وكالة تجارة خارجية تعمل في مجال التجارة الإلكترونية عبر الحدود، أن شركة Amazon Europe Company، وهي شركة تابعة لشركة Amazon العالمية العملاقة للتجارة الإلكترونية، تمارس الهيمنة على السوق داخل قطاع التجارة الإلكترونية في جميع أنحاء أوروبا. وفقًا لادعاءات المدعي، انتهكت شركة أمازون أوروبا المادة 3 من "اتفاقية حلول الأعمال الأوروبية لخدمات أمازون" عن طريق الإغلاق التعسفي لمتجر شركة Mengbian عبر الإنترنت، وحظر حسابها، ورفض المعاملات.
تسعى الدعوى القضائية إلى الحصول على العلاجات التالية من شركة أمازون أوروبا:
- إعادة فتح الحساب المجمد لشركة Mengbian
- تعديل خوارزميات صندوق الشراء وبيانات النظام الأساسي، مما يسمح لشركة Mengbian باختيار مقدمي الخدمات اللوجستية بحرية والتنافس العادل مع منتجات أمازون ذاتية التشغيل
- تعويض شركة Mengbian عن الخسائر الاقتصادية وإعادة أرصدة الحسابات
والقضية الآن في طور عرضها على المدعى عليه.
مع نمو قطاع التجارة الإلكترونية عبر الحدود بسرعة، أصبحت المنازعات الدولية المتعلقة بالملكية الفكرية شائعة بشكل متزايد. وبالتوازي مع ذلك، أظهرت شركات التجارة الإلكترونية الصينية عبر الحدود وعيًا قانونيًا متزايدًا، حيث تولت بنشاط دور المدعين بدلاً من مجرد المدعى عليهم. في هذه القضية، تؤكد شركة Mengbian، بصفتها المدعية، على إساءة استخدام شركة Amazon Europe للهيمنة على السوق، سعيًا منها للقضاء على المنافسة وانتهاك الحقوق المشروعة.
وفقًا للمادة 2 من قانون مكافحة الاحتكار لجمهورية الصين الشعبية، تنطبق أحكام هذا القانون على السلوك خارج أراضي جمهورية الصين الشعبية الذي يقضي على المنافسة في السوق المحلية أو يقيدها. واستنادًا إلى هذا البند، يمكن تحديد العلاقة القضائية في الحالات التي يتم فيها تكبد خسائر داخل الصين بسبب سلوك احتكاري أجنبي. نظرًا لأن شركة أمازون أوروبا تعمل كمنصة للتجارة الإلكترونية في الخارج، فمن المحتمل أن تهيمن على السوق في مجال التجارة الإلكترونية في الخارج. ومن الممكن أن تؤدي مثل هذه الهيمنة إلى تقييد القدرات التنافسية لشركة مينجبيان، وهي كيان للتجارة الإلكترونية عبر الحدود، بشكل مباشر وجوهري. وبما أن شركة Mengbian تقع في مدينة قوانغتشو بمقاطعة قوانغدونغ، حيث وقع الانتهاك المزعوم، فإن محكمة الملكية الفكرية في قوانغتشو تتمتع بالولاية القضائية على هذه القضية.
تمثل هذه القضية التاريخية القبول الافتتاحي لمحكمة قوانغتشو للملكية الفكرية لنزاع بين مؤسسة تجارة إلكترونية عبر الحدود ومنصة تجارة إلكترونية خارجية ينطوي على إساءة مزعومة للهيمنة على السوق. تعد المحكمة رائدة بنشاط في معايير تحديد الروابط القضائية، مثل موقع عواقب الانتهاك، في قضايا مكافحة الاحتكار الدولية، مع الحفاظ على سلطتها القضائية وفقًا للقانون.
