Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: kyk na die eerste Engelse monetêre vonnis wat in China erken word

In Maart 2022, met die goedkeuring van China se Hoogste Volkshof (DBK), het 'n plaaslike hof in Sjanghai beslis om 'n Engelse monetêre vonnis te erken.

In hierdie geval het die Chinese hof vir die heel eerste keer die nuwe buitelandse vonnisvriendelike geregtelike beleid toegepas wat deur die DBV van stapel gestuur is en sedert 2022 geïmplementeer is.

Behalwe dat dit die eerste van sy soort is waar 'n Engelse monetêre vonnis in China afgedwing is gebaseer op wederkerigheid, toon hierdie saak ook hoe Chinese howe onpartydigheid verseker, deur die meganisme van vooraf interne goedkeuring en ex post liassering, in buitelandse vonnisse afdwingingsake .

INHOUDSOPGAWE

I. Die 2022 Shanghai-saak

Op 17 Maart 2022, met die goedkeuring van die DBV, het die Sjanghai Maritieme Hof beslis om 'n uitspraak gelewer deur die Engelse Appèlhof (hierna "die Engelse uitspraak") in die saak te erken Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (hierna "die 2022 Shanghai-saak").

Kragtens die PRC Siviele Prosesreg is die voorwaarde (drempel) vir Chinese howe om 'n buitelandse vonnis te erken en af te dwing 'óf verdrag óf wederkerigheid. Met ander woorde, aansoekers moet bewys dat:

(1) China het 'n toepaslike internasionale verdrag of bilaterale ooreenkoms gesluit met die land waar die uitspraak gelewer is; of

(2) 'n wederkerige verhouding bestaan tussen China en die land waar die uitspraak gelewer is in die afwesigheid van die voorgenoemde verdrag of bilaterale ooreenkoms.

Gegewe die feit dat die VK nie enige toepaslike internasionale verdrag of bilaterale ooreenkoms met China gesluit het nie, bly die kernkwessie of daar 'n wederkerige verhouding tussen die VK en China bestaan.

Is daar dus enige wedersydse verhouding tussen China en Engeland (of die VK in 'n wyer konteks), op die gebied van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse?

Na goedkeuring van die DBV, het die Sjanghai Maritieme Hof bevind dat wederkerigheid geag sal word te bestaan indien 'n Chinese vonnis in siviele of kommersiële aangeleenthede deur die buitelandse hof erken en afgedwing kan word (ook bekend as die 'de jure wederkerigheidstoets').

Dit is op hierdie wederkerigheidstoets dat Sjanghai Maritieme Hof tot die gevolgtrekking gekom het dat 'n wederkerige verhouding tussen China en Engeland bestaan, en dus die Engelse uitspraak erken het.

II. Die sleutel tot die versekering van onpartydigheid: interne goedkeuring vooraf en ex post indienings

Die sleutel tot die versekering van onpartydigheid lê in 'n meganisme genaamd 'ex ante interne goedkeuring en ex post liasserings' ontwerp deur die DBV.

Hierdie meganisme kom van die Konferensie-opsomming van die simposium oor buitelandse verwante kommersiële en maritieme verhore van howe landwyd" wat teen die einde van 2021 bekendgestel is (hierna die "2021-konferensie-opsomming", 全国法院涉外商事海事审刜工事审刜工). Die 2021-konferensie-opsomming is 'n landmerk geregtelike beleid oor die afdwinging van buitelandse vonnisse, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin.

Vir 'n gedetailleerde bespreking oor die 2021-konferensieopsomming, lees asseblief die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks '. Klik asseblief vir die PDF-weergawe daarvan HIER.

In terme van voorafgoedkeuring hang dit daarvan af of die hof die aansoek op grond van verdrag of wederkerigheid ondersoek. Vooraf goedkeuring is 'n moet vir diegene wat op wederkerigheid gebaseer is. Daarenteen is sulke goedkeuring nie nodig vir diegene wat op 'n toepaslike verdrag gebaseer is nie. In 'n voorafgoedkeuringsmeganisme sal die plaaslike hof, voordat 'n uitspraak gemaak word, sy hanteringsmenings vlak vir vlak rapporteer vir goedkeuring, en die DBV sal 'n finale sê hê oor die hanteringsmenings.

Wat die ex post liassering betref, vir enige geval van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse, hetsy dit ooreenkomstig internasionale en bilaterale verdrae ondersoek word of gebaseer is op wederkerigheid, sal die plaaslike hof, nadat hy 'n beslissing oor erkenning of nie-erkenning gemaak het, rapporteer aan die DBV vir liassering.

Die meganisme sal glo die sukseskoers in die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse verbeter. Trouens, die DBV het ook 'n interne verslag en hersieningsmeganisme ontwerp om te verseker dat buitelandse arbitrale toekennings redelik deur plaaslike Chinese howe behandel word. Alhoewel die genoemde meganisme effens verskil van die ex ante goedkeuring, hul doeleindes is basies dieselfde.

III. Die landmerkbeleid: 2021-konferensieopsomming

Die 2021 Konferensie Opsomming, 'n landmerk geregtelike beleid uitgereik deur China se Hoogste Volkshof (SBC), is sedert Januarie 2022 geïmplementeer. Die 2021 Konferensie Opsomming maak dit vir die eerste keer duidelik dat aansoeke vir die afdwinging van buitelandse vonnisse ondersoek sal word onderhewig aan 'n baie meer toegeeflike standaard.

Sedert 2015 het die DBV konsekwent in sy beleid bekend gemaak dat hy meer oop wil wees vir die aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse, en moedig plaaslike howe aan om 'n meer vriendskaplike benadering tot buitelandse vonnisse binne die bestek van gevestigde geregtelike praktyk te volg.

Die drempel vir die afdwinging van buitelandse vonnisse is weliswaar te hoog in die geregtelike praktyk gestel, en Chinese howe het nog nooit uitgebrei oor hoe om buitelandse vonnisse op 'n sistematiese wyse af te dwing nie.

Gevolglik is dit, ten spyte van die DBV se entoesiasme, steeds nie aanloklik genoeg vir meer aansoekers om 'n aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse by Chinese howe in te dien nie.

So 'n situasie is egter nou verander.

In Januarie 2022 het die DBV die 2021-konferensieopsomming met betrekking tot oorgrens siviele en kommersiële litigasie gepubliseer, wat 'n aantal kernkwessies rakende die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China aanspreek. Die 2021-konferensieopsomming manifesteer die konsensus wat verteenwoordigers van Chinese regters landwyd bereik het by die simposium oor hoe om sake te bereg, wat deur alle regters gevolg sal word.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.