China stel nuwe wederkerigheidsreëls bekend vir die afdwinging van buitelandse vonnisse, wat beteken dit?

Dit beteken om buitelandse vonnisse in China af te dwing, sal nie veel moeiliker wees as dié in ander lande wat vriendelik is met buitelandse beslissings nie.

Watter lande se vonnisse kan in China afgedwing word?

Sowat 43 lande voor 2022; en die oorgrote meerderheid van China se belangrikste handelsvennote ná 2022.

Vanaf 2022 neem Chinese howe nuwe wederkerigheidsreëls aan vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse. Die reëls kom uit 'n DBV se konferensie-opsomming oor grensoverschrijdende siviele en kommersiële litigasie, wat die konsensus van Chinese regters oor sulke sake gevestig het.

Vir meer inligting oor die konferensie-opsomming, lees asseblief 'n vorige pos 'China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)".

Vir die PDF-weergawe van die hele versameling 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', klik asseblief HIER.

Die reëls verskaf die nuwe kriteria vir die bepaling van wederkerigheid, wat Chinese howe in staat stel om die deur aansienlik oop te maak vir buitelandse uitsprake.

INHOUDSOPGAWE

I. Drempel en maatstaf

Die “drempel” verwys na die eerste struikelblok wat u in die gesig staar wanneer u aansoek doen om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis in China, dit wil sê of buitelandse vonnisse van sekere jurisdiksies afdwingbaar is.

Die lande wat nou die drempel bereik, sluit die meeste van China se belangrikste handelsvennote in, groot vordering in vergelyking met die vorige 40 lande of so.

Hierdie verandering lê in die nuwe kriteria vir die bepaling van wederkerigheid wat ons gaan instel.

As jou land die drumpel bereik, sal daar dan aan ’n kriterium voldoen word, waarmee die Chinese regters sal meet of die spesifieke uitspraak in jou aansoek in China afgedwing kan word. Vir inligting oor die liniaal, lees asseblief 'Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VII)".

Hierdie artikel sal op die drempel fokus.

II. Drempel voor 2022: ongeveer 43 lande kan oorsteek

Die 43 lande bevat 39 lande soos Frankryk, Italië, Spanje, België, Brasilië, Rusland, die Verenigde State, Suid-Korea, Singapoer en Duitsland, asook 4 potensiële lande, insluitend Kanada, Australië, Nieu-Seeland en die Verenigde Koninkryk.

1. Verdrag: 35 lande

Indien die land waar die uitspraak gelewer word 'n internasionale of bilaterale verdrag oor die erkenning en afdwinging van vonnisse met China gesluit het, sal die Chinese hof die aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in ooreenstemming met sodanige internasionale of bilaterale verdrag ondersoek.

Indien die buitelandse uitspraak gelewer word in 'n land wat nie relevante internasionale of bilaterale verdrae met China onderteken het nie, ook bekend as 'nie-verdrag jurisdiksies', moet die Chinese hof eers die bestaan van wederkerigheid tussen daardie land en China bepaal. Indien wederkerigheid bestaan, sal die Chinese hof dan die aansoek om erkenning en afdwinging van die vonnis verder ondersoek.

China het die Konvensie oor Hofkeuseooreenkomste (2005 Hofkeusekonvensie) onderteken, maar nog nie bekragtig nie. China het nog nie tot die konvensie oor die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in siviele of kommersiële aangeleenthede (die "Haagse vonnissekonvensie") toegetree nie. Daarom kan hierdie twee verdrae nie, ten minste in die huidige stadium, toegepas word as die basis vir die Chinese hof om aansoeke om erkenning en afdwinging van vonnisse van relevante kontrakterende state te ondersoek nie.

Tot op hede het China en 39 state bilaterale geregtelike hulpverdrae gesluit, waaronder 35 bilaterale verdrae, wat die vonnisafdwingingsklousules insluit. Vir die uitsprake van hierdie lande sal China hul aansoeke om erkenning en afdwinging in ooreenstemming met hierdie bilaterale verdrae ondersoek.

Vir meer inligting oor bilaterale geregtelike hulpverdrae wat China en 39 state gesluit het, lees asseblief 'Lys van China se bilaterale verdrae oor geregtelike bystand in siviele en kommersiële aangeleenthede (afdwinging van buitelandse vonnisse ingesluit)".

Tans voldoen 35 lande aan hierdie vereiste, insluitend Frankryk, Italië, Spanje, België, Brasilië en Rusland.

2. Wederkerigheid: 4 lande en 4 potensiële lande

Voor die 2021-konferensieopsomming het Chinese howe die aangeneem de facto wederkerigheid, dit wil sê, slegs wanneer 'n buitelandse hof voorheen 'n Chinese vonnis erken en afgedwing het, sal Chinese howe die bestaan van wederkerigheid tussen die twee lande erken, en die vonnisse van daardie vreemde land verder erken en afdwing.

Onder watter omstandighede ontken Chinese howe die de facto wederkerigheid? In sommige gevalle meen Chinese howe dat daar geen wederkerigheid tussen die twee lande is onder die volgende twee omstandighede nie:

A. Waar die buitelandse hof weier om Chinese vonnisse te erken en af te dwing op grond van 'n gebrek aan wederkerigheid;

B. Waar die buitelandse hof geen geleentheid het om Chinese vonnisse te erken en af te dwing nie omdat hy nie sulke aansoeke aanvaar het nie;

Voor 2022 het Chinese howe buitelandse vonnisse erken almal op grond van de facto wederkerigheid.

Tot op hede het Chinese howe uitsprake van die Verenigde State, Suid-Korea, Singapoer en Duitsland op hierdie grond erken.

Kanada, Australië, Nieu-Seeland en die Verenigde Koninkryk is ander gekwalifiseerde potensiële lande.

III. Drempel na 2022: oorgrote meerderheid van China se belangrikste handelsvennote kan oorsteek

Gebaseer op die 2021-konferensie-opsomming, vanaf 2022, het China heeltemal die vorige praktyk van Chinese howe in wederkerigheid laat vaar – de facto wederkerigheid.

Dit sal lei tot 'n aansienlike toename in die aantal lande wat die drempel oorsteek.

Spesifiek, vanaf 2022 sal Chinese howe die volgende drie maniere neem om wederkerige verhoudings te erken.

1. De Jure wederkerigheid

As, volgens die wet van die land waar die uitspraak gelewer word, die Chinese siviele en kommersiële vonnisse deur die hof van daardie land erken en afgedwing kan word, sal die Chinese hof ook sy uitsprake erken.

Dit is die eerste keer dat Chinese howe dit aanvaar de jure wederkerigheid, wat soortgelyk is aan die bestaande praktyk in baie ander lande, soos Duitsland, Japan en Suid-Korea.

Voor dit het Chinese howe selde genoem de jure wederkerigheid. Op die oomblik is die een en enigste geval waar de jure wederkerigheid, vir die eerste keer, is genoem in die hofuitspraak is Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren No. 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Wederkerige begrip of konsensus

As daar 'n wederkerige begrip of konsensus tussen China en die land waar die oordeel gelewer word, dan kan China die oordeel van daardie land erken en afdwing.

Die DBV en die Hooggeregshof van Singapoer het 'n Memorandum van leiding oor die erkenning en afdwinging van geldvonnisse in kommersiële sake (die MOG) in 2018, wat bevestig dat Chinese howe Singapoer-uitsprake op grond van wederkerigheid kan erken en afdwing.

Die MOG is waarskynlik die eerste (en enigste tot dusver) poging deur Chinese howe op “wederkerige begrip of konsensus”.

Die MOG is die eerste keer deur 'n Chinese hof in Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Bpk. (2019), 'n saak waar 'n Singapoer-vonnis in China erken en afgedwing is.

Onder hierdie model kan die twee partye slegs deur die ondertekening van soortgelyke memorandums tussen die DBV en die hoogste howe van ander lande die deur oopmaak vir wedersydse erkenning van vonnisse, wat die moeite spaar om bilaterale verdrae te onderteken. Dit het die drempel vir Chinese howe aansienlik verlaag om oorgrens 'verskuiwing' van vonnisse te fasiliteer.

3. Wederkerige verbintenis sonder uitsondering

As óf China óf die land waar die uitspraak gelewer word 'n wederkerige verbintenis deur diplomatieke kanale gemaak het, en die land waar die uitspraak gelewer word, het nie geweier om die Chinese uitspraak te erken op grond van 'n gebrek aan wederkerigheid nie, dan kan die Chinese hof erken en die oordeel van daardie land af te dwing.

"Wederkerige verbintenis" is die samewerking tussen twee lande deur diplomatieke kanale. Daarteenoor is "wederkerige begrip of konsensus" die samewerking tussen die geregtelike takke van die twee lande. Dit laat die diplomatieke diens toe om by te dra tot die bevordering van die oordraagbaarheid van vonnisse.

Die DBV het wederkerige verpligtinge gemaak in sy geregtelike beleid, dit wil sê die verskeie menings oor die volkshof wat geregtelike dienste en waarborg aan die gordel- en padinisiatief-konstruksie verskaf (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法陀跺“丕陀跺“ ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Maar tot dusver het ons nog geen land gevind wat so 'n verbintenis met China het nie.

IV. Verder as dit: ex-ante goedkeuringsmeganisme vir wederkerige verhoudings

Chinese howe sal die bestaan van wederkerigheid op 'n geval-tot-geval basis ondersoek, wat dan uiteindelik deur die DBV beslis sal word.

In terme van die wederkerige verhouding tussen China en ander lande in die erkenning en afdwinging van vonnisse, kan die bestaan van wederkerigheid nie deur 'n eenmalige poging erken word nie. Chinese howe moet die bestaan van wederkerigheid van geval tot geval ondersoek.

Indien die plaaslike hof wat die aansoek aanvaar, van mening is dat daar 'n wederkerige verhouding tussen China en die land waar die uitspraak gelewer word, moet dit aan sy hoër hof rapporteer, dit wil sê, die hooggeregshof van die plek waar die plaaslike hof geleë is. , vir bevestiging voordat dit formeel 'n beslissing maak gebaseer op hierdie siening.

As die hooggeregshof tot die voorgestelde hanteringsmenings instem, moet hy verder aan die DBV rapporteer vir bevestiging, en die DBV sal die finale sê in hierdie kwessie hê.

Met ander woorde, die DBV het die finale sê in die erkenning van die bestaan van wederkerigheid.

Dit is deur die ex-ante interne goedkeuringsmeganisme wat die DBV die diskresie van plaaslike howe in gevalle van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse beperk. Alhoewel hierdie meganisme tot 'n mate die onafhanklikheid van plaaslike howe benadeel, sal dit in die praktyk die sukseskoers van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse aansienlik verbeter.

Indien die plaaslike howe die goedkeuring van die DBV nodig het voordat 'n beslissing gemaak word, beteken dit dat die siening van die DBV die uitslag van elke saak direk sal beïnvloed.

So, wat is die siening van die DBV?

Te oordeel aan die geregtelike beleide van die DBV sedert 2015 en die uitslag van plaaslike howe wat sulke sake onder die leiding van hierdie geregtelike beleide aanhoor, hoop die RBK dat meer buitelandse vonnisse in China erken en afgedwing kan word.

Die jongste bewyse van hierdie uitspraak is dat die 2021-konferensieopsomming die kriteria oor wederkerigheid verder verslap het, om te verhoed dat buitelandse vonnisse vir erkenning en afdwinging in China geweier word weens die vorige streng wederkerigheidskriteria.

Daarom glo ons dat die DBV's ex-ante goedkeuring beoog om die sukseskoers in die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse te verbeter.

Trouens, die DBV het ook 'n interne verslag en hersieningsmeganisme ontwerp om te verseker dat buitelandse arbitrale toekennings redelik deur plaaslike Chinese howe behandel word. Alhoewel die genoemde meganisme effens verskil van die ex-ante goedkeuring, hul doeleindes is basies dieselfde.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.