China reik die eerste teen-teen-pak-bevel (AASI) uit in IP-saak
Hierdie pos is die eerste keer gepubliseer op China Justice Observer.
Op 12 Desember 2024 het China se Hooggeregshof (SBC) China se eerste teen-teen-pak bevel (AASI) uitgereik in die wêreldwye patentgeskil tussen Huawei en Netgear Inc. 2024 Zui Gao Fa Zhi Min Zhong 914 (2024最高法知民终914号)). Die SPC het Netgear verbied om buitelandse geregtelike prosedures te gebruik om Huawei se patentlitigasie en vonnistoepassing in China te belemmer, met 'n boete van CNY 1 miljoen (of USD 139,675) per dag vir oortredings. Dit is China se eerste proaktiewe geregtelike ingryping in globale standaard noodsaaklike patent (SEP) bestuur.
Huawei het sedert 2020 met Netgear onderhandel oor Wi-Fi 6-patentlisensiëring op 'n FRAND-basis, maar die samesprekings het misluk. In 2022 het Huawei oortredingsregsgedinge in China, Duitsland en die verenigde patenthof (UPC) van Europa begin. In Januarie 2024 het Netgear Huawei in die Verenigde State ingevolge die Sherman-wet teengestaan en op 4 Desember aansoek gedoen om 'n teen-geding-bevel (ASI) om Huawei te keer om voort te gaan met die regsgedinge in China en Europa.
Huawei het op 9 Desember 2024 AASI-aansoeke by die streekhof van München in Duitsland en die UPC ingedien. Albei howe het die volgende dag beslis en Netgear beveel om sy ASI-aansoek in die VSA terug te trek en enige verdere aansoeke vir anti-teen-teen-pak-bevele (AAASI) te verbied.
Op 22 Desember 2024 het die DBV sy AASI binne 48 uur na ontvangs van Huawei se aansoek uitgereik, wat Netgear beveel het om nie buitelandse geregtelike verrigtinge te gebruik om in te meng met Huawei se litigasie en vonnistoepassing in China nie. In sy uitspraak het die DBV bevind dat Netgear tydens die onderhandelinge betrokke was by “vertragings en onredelike teenaanbiedinge”. Dit het ook bevind dat die Amerikaanse ASI Huawei van regsmiddels in China sou ontneem, wat onherstelbare skade sou veroorsaak.
berig, kort ná die DBV se uitreiking van sy AASI, het die partye 'n omvattende skikking bereik wat 16 regsgedinge in ses howe regoor die wêreld dek.
Hierdie saak illustreer 'n neiging van geregtelike koördinering om "langarm-jurisdiksie" teen te werk, aangesien die Chinese hof, Duitse hof en die UPC gelyktydig AASI's uitgereik het. Die DBV se stap beskerm nie net China se geregtelike soewereiniteit nie, maar skep ook 'n presedent vir "geregtelike teenmaatreëls" vir wêreldwye SEP-geskille.
Foto deur Rafik Wahba on Unsplash