Wie dra die koste wanneer sterk winde sonkragsentrales in China beskadig?

Die voorkoming van skade aan sonkragaanlegte weens ongunstige weerstoestande is ongetwyfeld noodsaaklik, maar wat gebeur wanneer sonkragkomponente werklik vernietig word, en finansiële verliese onvermydelik word?

Die herstel of vervanging van sonkragstelsels op die dak kan 'n duur en tydrowende poging wees. Verder, benewens die direkte skade aan sonpanele, kan kragtige winde ook lei tot kollaterale skade, soos dakteëls, wat 'n dubbele ekonomiese impak inhou. In gebiede wat geneig is tot strawwe weer, is daar ook die risiko dat sonpanele val en voetgangers beseer, wat sekondêre skade tot gevolg het.

Hierdie artikel ondersoek onlangse hofsake in China wat verband hou met vergoedingskwessies wanneer sonkragaanlegte verliese ly as gevolg van windverwante voorvalle. Hierdie gevalle bied insig in die verantwoordelikheid vir vergoeding in sulke situasies.

Geval 1: Onvoldoende windspoed – Versekeringsmaatskappy se weiering om te betaal

In die eerste geval het mnr. Zhou 'n residensiële sonkragaanleg in April 2018 geïnstalleer en jaarliks ​​eiendomsversekering onderhou. In Julie 2022, tydens strawwe weerstoestande, het Zhou se sonkragtoerusting groot skade opgedoen. Die versekeringsmaatskappy het egter geweier om hom te vergoed, met verwysing na die windspoed op daardie dag nie aan die kontrak se gestipuleerde vlak van agt op die Beaufort-skaal voldoen nie.

Zhou het die saak hof toe geneem en vergoeding van 73,200 XNUMX yuan gevra. Belangrike inligting het ingesluit:

• Die versekeringsmaatskappy het aangevoer dat die windspoed daardie dag slegs sewe op die Beaufort-skaal was, wat nie aan die kontrakvereistes voldoen het nie.
• Meteorologiese rekords van die plaaslike weerburo het aangedui dat die windspoed op daardie dag agt bereik het.
• Die hof het die plaaslike weerburo se rekords, die getuienis van dorpsamptenare oor skade wat deur die wind veroorsaak is, en die feit dat groot bome op die perseel afgewaai is, oorweeg. Op grond van hierdie getuienis het die hof tot die gevolgtrekking gekom dat die windspoed ten tye van die voorval wel agt op die Beaufort-skaal bereik het.

Uiteindelik, na onderhandelinge, het die versekeringsmaatskappy ingestem om Zhou 59,800 XNUMX yuan as 'n eenmalige skikking te betaal, en beide partye het tevredenheid uitgespreek met die bemiddelde uitkoms.

Geval 2: Sonpanele wat afgeblaas is en voertuie beskadig

In 'n ander geval het mnr. Li sonpanele op die dak van sy agtverdiepinggebou geïnstalleer in 2020. Tydens strawwe weer gekenmerk deur sterk winde en hael, met maksimum windsnelhede wat vlak 11 op die Beaufort-skaal bereik het, is van Li se sonpanele Mnr. Zhong se voertuig wat naby geparkeer was, afgeblaas en beskadig.

Zhong het 'n regsgeding teen Li aanhangig gemaak en eis 30,000 17,000 yuan as vergoeding, wat 13,000 XNUMX yuan ingesluit het vir die herstel van die motor en XNUMX XNUMX yuan vir waardevermindering en waardeverlies. Belangrike besonderhede ingesluit:

• Die voorval het plaasgevind tydens gure weer in Maart 2020, met windsnelhede wat vlak 11 bereik het, 'n buitengewoon seldsame weergebeurtenis in die plaaslike area.
• Zhong het fotografiese bewyse van die skade aan sy voertuig verskaf en die voorval by die polisie aangemeld.
• Die hof het beslis dat die uiterste weerstoestande, met windsnelhede wat vlak 11 bereik het, 'n onvoorsienbare en onbeheerbare natuurramp uitmaak. Daarom is die skade wat aan Li se sonpanele aangerig is, wat daarna Zhong se voertuig beskadig het, as ’n daad van force majeure beskou. Gevolglik is Li nie verantwoordelik gehou vir vergoeding nie.

Geval 3: Sonpanele beskadig tydens 'n tifoon

In 'n derde geval het 'n hotel in Kaiping City in Junie 2017 'n kontrak met 'n omgewingsonkrag-hittepompmaatskappy onderteken vir 'n dak-sonkragopwekkingsprojek. Op 23 Augustus van dieselfde jaar het die tifoon “Hato” die gebied getref, wat veroorsaak het dat sommige van die geïnstalleerde sonpanele deur sterk wind beskadig is. Belangrike inligting het ingesluit:

• Die skade het plaasgevind as gevolg van tifoon "Hato," met winde wat 'n ongewone vlak vir die streek bereik het.
• Albei partye het ooreengekom dat 369 sonpanele beskadig is, met 'n totale waarde van 431,700 XNUMX yuan.
• Die hof het bepaal dat die primêre rede vir die skade 'n daad van force majeure was - die onverwagte en onbeheerbare tifoon "Hato." Aangesien die beskadigde sonpanele nog nie vir gebruik afgelewer is nie, is die omgewingsonkrag-hittepompmaatskappy hoofsaaklik verantwoordelik vir die verliese geag. Met inagneming van die hotel se onvoldoende bestuur van die dakstruktuur, is dit egter beveel om 20% van die vergoeding te dra, altesaam 86,300 XNUMX yuan.

Gevolgtrekking

Hierdie hofsake illustreer die kompleksiteit rondom vergoedingskwessies wanneer sonkragaanlegte deur sterk wind beskadig word. Die verantwoordelikheid vir vergoeding hang dikwels af van faktore soos kontraktuele ooreenkomste, die erns van weergebeurtenisse en die spesifieke omstandighede van elke geval. Eienaars, operateurs en konstruksiemaatskappye van sonkragaanlegte moet hul versekeringsdekking, kontrakbepalings en plaaslike weerpatrone noukeurig beoordeel om hul potensiële aanspreeklikheid beter te verstaan ​​en toepaslike voorsorgmaatreëls te tref om windverwante risiko's te versag.