Chinese hof erken en dwing 'n Suid-Koreaanse vonnis vir die derde keer af

Dit is ook die eerste keer dat 'n Chinese hof 'n buitelandse hofuitspraak oor 'n intellektuele eiendomsaak erken en afdwing.

In hierdie geval het die Beijing Vierde Intermediêre Volkshof (die "Beijing-hof") 'n uitspraak wat deur die Hooggeregshof van Suid-Korea gelewer is, erken en afgedwing. Die bates onderhewig aan afdwinging was 'n handelsmerk wat in China geregistreer is.

Op 28 Desember 2022 het hierdie hof 'n perskonferensie gehou om die voorgenoemde saak in te lei. Die tema van die perskonferensie was “Top tien afdwingingssake oor die erkenning en afdwinging van buitelandse arbitrale toekennings en hofuitsprake deur die Beijing Vierde Intermediêre Volkshof”.

Die hof het 332 sulke sake aanvaar sedert hy in 2018 jurisdiksie gesentraliseer het oor die sake rakende aansoeke vir die erkenning en afdwinging van buitelandse arbitraaltoekennings en hofuitsprake binne Beijing. Onder hulle is tien sake in hierdie perskonferensie bekendgestel, waarvan een die geval wat in hierdie artikel beskryf word.

Ons het nie die oorspronklike uitspraak opgespoor nie. Die inligting in hierdie artikel kom van die perskonferensie van die Beijing-hof.

Ⅰ. Saak Oorsig

Die Aansoeker is XX Engineering Co., Ltd. en die Respondent is XX Trading Co., Ltd. Uit hul name neem ons aan dat hulle albei Suid-Koreaans geregistreerde maatskappye is.

Die Applikant het by die Beijing-hof aansoek gedoen vir erkenning van die siviele vonnis wat deur die Hooggeregshof van Suid-Korea gemaak is en die afdwinging van 'n deel van die uitspraak.

In die loop van die verhoor het die Applikant die Beijing Hof versoek om tussentydse maatreëls (dws eiendomsbewaring) te tref teen die Respondent se handelsmerk wat in China geregistreer is.

Eerstens het die Beijing-hof die aansoek om die tussentydse maatreëls gehandhaaf en 'n beslissing gemaak wat die Respondent verbied om die registrasie van sy handelsmerk wat in China geregistreer is oor te dra, te kanselleer en te verander en om handelsmerkpandregistrasie te hanteer.

Toe het die Beijing-hof 'n beslissing gemaak oor die aansoek om erkenning en afdwinging, die siviele vonnis wat deur die Hooggeregshof van Suid-Korea gelewer is, erken en 'n deel van die vonnis afgedwing. Die Respondent is verplig om sy geregistreerde handelsmerk by die Handelsmerkkantoor van China Nasionale Intellektuele Eiendomsadministrasie (die "Handelsmerkkantoor") aan die Aansoeker oor te dra en die registrasieprosedures vir handelsmerkoordrag te voltooi.

Daarna het die Beijing-hof 'n afdwingingsbystandsbevel aan die Handelsmerkkantoor uitgereik, wat vereis dat die Handelsmerkkantoor die Applikant as die handelsmerkeienaar van die handelsmerk moet registreer. Die Handelsmerkkantoor het die handelsmerkeienaar verander in ooreenstemming met die afdwingingsbevel.

Ⅱ. Betekenis

1. Die derde keer

Dit is die derde keer dat 'n Chinese hof 'n Suid-Koreaanse uitspraak erken en afdwing, en die eerste keer dat 'n plaaslike hof in Beijing 'n Suid-Koreaanse uitspraak erken en afdwing.

Voor dit het China twee keer Suid-Koreaanse vonnisse erken en afgedwing. Vir besonderhede, sien asseblief ons artikel hieronder:

Dit dui daarop dat daar geen wesenlike struikelblokke in China se erkenning en afdwinging van Suid-Koreaanse uitsprake is nie.

2. Dit is die eerste keer dat 'n Chinese hof 'n buitelandse vonnis wat intellektuele eiendomsregte behels, erken en afdwing.

Die vonnis wat deur die Beijing Hof erken en afgedwing is, het betrekking op 'n handelsmerk wat in China geregistreer is, dit wil sê die oordrag van die Respondent se handelsmerk wat in China geregistreer is aan die Applikant.

Dit is 'n deurbraak.

China het in 2022 'n landmerk geregtelike beleid oor die toepassing van buitelandse vonnisse gepubliseer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin het. Die geregtelike beleid is die "Konferensie-opsomming van die simposium oor buitelandse verwante kommersiële en maritieme verhore van howe landwyd" (hierna die "2021-konferensie-opsomming", 全国法院涉外商事海事审刺工事审刼缥作, die 见见工作) China se Opperste Volk s'n Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

Volgens hierdie geregtelike beleid mag intellektuele eiendom, onregverdige mededinging en antimonopoliesake nie in China erken en afgedwing word nie. Dit is soortgelyk aan die uitsluiting van sulke gevalle in die Haagse vonnissekonvensie.

Die Beijing-hof se erkenning en afdwinging van die Suid-Koreaanse uitspraak wat handelsmerkregte behels, is egter bo ons verwagting. Ons kan vir eers nie vasstel wat dit beteken nie. Ons sal jou op hoogte hou van die jongste inligting wat ons in hierdie verband bekom.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Bankrotskap & Herstrukturering
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.