Kan verstekrente wat deur die buitelandse arbitraaltribunaal toegeken word in China afgedwing word?

Indien die arbitrasiereëls die arbitraaltribunaal bemagtig om die wanbetalingsrente na eie goeddunke toe te ken, kan sulke buitelandse arbitrasietoekennings in China afgedwing word.

1. Wat is die wanbetalingsrente wat deur die buitelandse arbitraaltribunaal toegeken word?

Dit verwys na die situasie waar jy en die skuldenaar nie ooreengekom het oor die wanbetalingsrente in die kontrak nie, en wanneer jy jou dispuut by die arbitraal tribunaal indien, vra jy die skuldenaar om die wanbetalingsrente te betaal.

Die arbitrasiereëls magtig die arbitraaltribunaal om 'n toekenning op die wanbetalingsrente te maak, en die arbitraaltribunaal erken ook dat die wanbetalingsrente in jou geval redelik is, so dit ondersteun jou versoek vir 'n toekenning van die wanbetalingsbelang in die arbitraaltoekenning.

Dan neem jy die arbitrale toekenning wat oorsee gemaak is na China en hoop dat dit in China afgedwing kan word.

2. Sal Chinese howe so 'n versoek vir die toekenning van wanbetalingsrente ondersteun?

’n Chinese plaaslike hof in KwaZulu-Natal maak dit in ’n saak duidelik dat hy so ’n versoek sal ondersteun omdat die besluit om wanbetalingsbelange toe te ken deur die arbitraaltribunaal geneem word ingevolge die arbitrasiereëls.

Op 17 Junie 2020, in die saak vir erkenning en afdwinging van buitelandse arbitrale toekennings van Emphor FZCO v. Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), die Guangzhou Maritieme Hof van Guangdong Provinsie het die bogenoemde stelling gemaak.

In hierdie geval het die enigste arbiter wat deur die Singapore Chamber of Maritime Arbitration (SCMA) aangestel is, op versoek van die Applikant, die Respondent beveel om die uitstaande skuld te betaal, tesame met die opgelope rente teen 'n koers van 6% per jaar.

Die Respondent het voor die Chinese hof aangevoer dat die arbitrasietoekenning die omvang van die arbitrasieooreenkoms oorskry het.

Die Chinese hof het opgemerk dat die arbitrasiereëls van toepassing op die arbitrasiesaak bepaal dat die tribunaal enkelvoudige of saamgestelde wanbetalingsrente kan toeken op enige bedrag wat toegeken word teen sodanige koers of koerse as wat die Tribunaal regverdig ag.

Daarom het die Chinese hof bevind dat die SCMA-arbitraaltribunaal geregtig was

om die wanbetalingsrente toe te ken, al was daar geen wanbetalingsrenteklousule in die oorspronklike kontrak nie.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Bankrotskap & Herstrukturering
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.