Maak dit saak of my Chinese verskaffer 'n middelman is?

Dit hang af van die identiteit van die middelman.

Een van ons kliënte van Miami, VSA, koop al lank motoronderdele by 'n Chinese middelman. Hulle werk al byna sewe jaar saam en die samewerking was baie glad.

In Augustus 2021 het die Miami-koper 'n CIF Miami Incoterm-bestelling vir USD 150,000 by die Chinese middelman geplaas. Die koper het 'n vooruitbetaling van USD 30,000 betaal.

Die Chinese middelman kon egter nie 'n geskikte skeepsvoertuig vind nadat die afleweringsdatum verstryk het nie weens swak versending, en die goedere is in sy pakhuis gestoor.

Die Miami-koper wil die kontrak kanselleer en eis 'n terugbetaling van die vooruitbetaling van USD 30,000 XNUMX.

Die Chinese middelman sê dat hy slegs goedere namens die Chinese vervaardiger uitvoer, die voering word eintlik deur die Chinese vervaardiger bespreek. Daarom is dit die Chinese vervaardiger wat aanspreeklik behoort te wees vir die laat aflewering van die goedere en die Miami-koper moet vergoeding van die Chinese vervaardiger vra.

So, by wie moet die Miami-koper vergoeding eis?

Volgens Chinese wetgewing kan 'n Chinese middelman drie soorte identiteite hê.

Die eerste soort is 'n verspreider.

Die eerste soort middelman tree as 'n verspreider op. Die vervaardiger verkoop die produkte aan die middelman, wat die produkte na ander kopers uitvoer. Op hierdie stadium het die koper niks met die vervaardiger te doen nie. As die middelman die kontrak verbreek, hoef die koper net die middelman vir vergoeding te vra.

Die tweede soort is 'n agent.

Die tweede soort middelman tree op as 'n agent van die vervaardiger. Die vervaardiger huur 'n middelman om die produk namens die vervaardiger aan kopers te verkoop.

Indien die koper vooraf kennis van die vervaardiger agter die transaksie het, kan hy/sy slegs teen die vervaardiger eis.

Indien die koper die vervaardiger agter die transaksie ken nadat die dispuut plaasgevind het, kan hy/sy kies om 'n eis teen óf die vervaardiger óf die middelman te maak.

Die derde soort is 'n tussenganger.

Die middelman verskaf slegs transaksie-inligting aan die koper en die vervaardiger, en die finale transaksie word deur die koper en die vervaardiger self voltooi. Op hierdie tydstip aanvaar die middelman geen aanspreeklikheid wat verband hou met die transaksie nie, insluitend vergoeding.

In die voorgenoemde geval dien die middelman as 'n agent, wat ook die mees algemene situasie is in internasionale handel wat met China verband hou.

Soos die middelman die vervaardiger wat agter is bekend gemaak het nadat hy die kontrak met die koper onderteken het, kon die koper kies teen wie om te eis. Uiteindelik het die koper gekies om teen die middelman te eis.

---

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Bankrotskap & Herstrukturering
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

---

Foto deur Lucas Qiu on Unsplash