Die Derde Keer! Chinese hof erken Amerikaanse uitspraak

In 2020 het Ningbo Intermediêre Volkshof van China beslis in Wen v. Huang et al. (2018) om 'n Amerikaanse vonnis te erken en af te dwing, wat die derde keer merk dat Amerikaanse monetêre vonnisse in China afgedwing is.

Belangrike wegneemetes:

In Wen v. Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Ningbo Intermediêre Volkshof van China het in 2022 beslis om 'n uitspraak gelewer deur Stanislaus County Hooggeregshof in Kalifornië, VSA, te erken en af te dwing, wat die derde keer is dat Amerikaanse monetêre vonnisse afgedwing is in Sjina.
Die Ningbo-hof het bevind dat, gebaseer op die getuienis wat deur die Applikant ingedien is, 'n wederkerige verhouding tussen China en die Verenigde State bestaan het vir die wedersydse erkenning en afdwinging van siviele vonnisse.
Die Ningbo-hof het die Amerikaanse uitspraak ten volle erken en afgedwing, maar het die applikant se eis vir agterstallige rente van die hand gewys.

Tot dusver het China onderskeidelik in 2017, 2018 en 2020 Amerikaanse hofuitsprake drie keer erken en afgedwing.

Op 23 September 2020 het Ningbo Intermediêre Volkshof van Zhejiang Provinsie (die “Ningbo Hof”) 'n siviele uitspraak, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) uitgereik om te erken en die uitspraak gelewer deur Stanislaus County Superior Court in Kalifornië, VSA (“Stanislaus County Superior Court”) afdwing (Sien Wen v. Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Dit is die derde keer dat die Chinese hof die Amerikaanse monetêre vonnis erken en afdwing.

Voor hierdie saak het die Chinese hof 'n Amerikaanse monetêre vonnis vir die eerste keer in Junie 2017 erken en afgedwing, in die saak No. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (hierna na verwys as die "Wuhan-saak").

In September 2018 het die Chinese hof 'n Amerikaanse monetêre vonnis vir die tweede keer erken en afgedwing in die saak No. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (hierna verwys na as die "Sjanghai-saak").

Vir 'n gedetailleerde bespreking, lees asseblief 'n vorige pos "Chinese howe het 'n Amerikaanse uitspraak vir die tweede keer erken en afgedwing".

Soos ons in 'n ander vorige pos afgesluit het "Skuldinvorderings in China: Dwing jou Amerikaanse oordeel af in China en jy sal 'n verrassing hê!”, nou sal Amerikaanse siviele/kommersiële vonnisse hoogs waarskynlik in China erken en afgedwing word. In hierdie pos, die saak van Wen v. Huang et al. ondersteun hierdie gevolgtrekking verder.

I. Saakoorsig

Die aansoeker is Wen Xiaochuan, 'n Chinese burger.

Daar is twee Respondente, Huang Kefeng ('n Chinese burger) en WBV International LLC ('n maatskappy geïnkorporeer in Kalifornië, VSA). Huang is die enigste aandeelhouer van die maatskappy in Kalifornië.

Die Applikant het by die Ningbo-hof aansoek gedoen vir erkenning en afdwinging van die vonnis No. 2018177 gelewer deur die Stanislaus County Hooggeregshof (die "VSA-uitspraak").

Op 23 Sept. 2020 het die Ningbo-hof 'n siviele uitspraak, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, uitgereik om die Amerikaanse uitspraak te erken en af te dwing.

II. Geval feite

In Januarie 2013 het die Respondent, Huang Kefeng, belê in en gestig WBV International LLC in Kalifornië, VSA en die Applikant het die Respondent in die belegging bygestaan. Daarna het die Applikant en sy beheermaatskappy, WalGroup, LLC, dispute met die Respondente gehad oor die belegging en huisverhuring.

Op 28 Desember 2015 het die Applikant en sy beheermaatskappy 'n regsgeding teen die Respondente in die Stanislaus County Hooggeregshof aanhangig gemaak.

Die Respondente het geen verweer gemaak na ontvangs van die lasbrief, en verklaring van vordering, ens.

Op 14 Januarie 2016 het die Applikant by die hof aansoek gedoen vir verhoor in absentia, die prokureurs toevertrou om die aansoekdokumente aan die respondente te beteken, en 'n bewys van betekening uitgereik.

Op 23 Augustus 2016 het die Stanislaus County Hooggeregshof 'n verstekvonnis, nr. 2018177, aangeneem, wat die Respondente beveel het om die Applikant in die totale bedrag van USD 155,748 skadeloos te stel.

Daarna het die Applikant by Ningbo Intermediêre Volkshof van die Zhejiang-provinsie aansoek gedoen vir erkenning en afdwinging van die Amerikaanse uitspraak.

Op 7 Desember 2018 het die Ningbo-hof die aansoek aanvaar.

Op 23 September 2020 het die Ningbo-hof 'n beslissing gemaak wat die Amerikaanse uitspraak erken en afdwing.

III. Hofstandpunte

Die Ningbo-hof het bevind dat:

1. Jurisdiksie

Die woonplek en eiendom van die Respondent, Huang Kefeng, is albei in Ningbo, Zhejiang Provinsie, so die Ningbo Hof het jurisdiksie oor hierdie saak.

2. Prosedurevereistes

Die Applikant het 'n gewaarmerkte afskrif van die Amerikaanse uitspraak met die Chinese vertaling ingedien toe die aansoek om erkenning en afdwinging by die Ningbo-hof ingedien is. Daarom voldoen die aansoek aan die prosedurele vereistes vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.

3. Wederkerigheid

Omdat die Verenigde State en China geen internasionale verdrae gesluit het wat verband hou met wedersydse erkenning en afdwinging van siviele vonnisse nie, sal so 'n aansoek op grond van die beginsel van wederkerigheid ondersoek word.

Die Ningbo-hof het bevind dat, gebaseer op die getuienis wat deur die Applikant ingedien is, die Verenigde State 'n presedent het van erkenning en afdwinging van siviele vonnisse wat deur Chinese howe gelewer is, en dus kan die gevolgtrekking gemaak word dat 'n wedersydse verhouding tussen China en die Verenigde State bestaan het. vir die wedersydse erkenning en afdwinging van siviele vonnisse.

4. Openbare Belange

Die Amerikaanse uitspraak is gemaak met betrekking tot die kontraktuele verhouding tussen die Applikant en die Respondente met betrekking tot die ekwiteitsbelegging en huurwaarborg. Daarom het die Ningbo-hof tot die gevolgtrekking gekom dat die Amerikaanse uitspraak nie teen die basiese beginsels van Chinese wette, nasionale soewereiniteit, veiligheid of sosiale en openbare belange is nie.

5. Finaliteit

Die Amerikaanse uitspraak is duidelik gedokumenteer as 'n verstekvonnis.

Daarbenewens het die applikant se prokureur in die Verenigde State, nadat die Amerikaanse uitspraak gelewer is, 'n kennisgewing van vonnisregistrasie op 26 Augustus 2016 ingedien.

6. Agterstallige rente

Die Applikant het die Ningbo-hof gevra om die Respondente te beveel om die agterstallige rente te betaal vir die tydperk vanaf 24 Augustus 2016, die dag nadat die Amerikaanse uitspraak gelewer is, tot die einde van vonnisafdwinging deur die Chinese hof.

Die Ningbo-hof het bevind dat die Amerikaanse uitspraak erken en afgedwing kan word, maar die eis vir agterstallige rente val nie binne die omvang van die aansoek om erkenning en afdwinging van die buitelandse hofuitspraak nie, so sodanige eis is van die hand gewys.

IV. Ons kommentaar

Hierdie saak is die derde keer dat die Chinese hof die Amerikaanse hofuitspraak erken en afdwing. Die vorige twee gevalle is soos volg:

1. Wuhan-saak

Op 30 Junie 2017 het Wuhan Intermediêre Volkshof in Hubei Provinsie van China 'n uitspraak gemaak oor saak No.(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026（[2015] 鄂武汉中民商外刬号). Hierdie uitspraak het 'n Amerikaanse siviele uitspraak van die Los Angeles Hooggeregshof, Kalifornië (No. EC00026) erken.

Vir die regter se menings in hierdie saak, sien 'n vroeëre pos, "So het die Chinese regter gespreek wat eers 'n Amerikaanse hofuitspraak erken en afgedwing het. "

3. Sjanghai geval

Op 12 September 2018 het Sjanghai Eerste Intermediêre Volkshof die uitspraak gemaak (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) wat die uitspraak wat deur die oostelike afdeling van die distrik van die Verenigde State gelewer is, erken hof vir die Noordelike Distrik van Illinois. Sien die berig "Die deur is oop: Chinese howe het 'n Amerikaanse uitspraak vir die tweede keer erken en afgedwing".

In ons artikel "Kan buitelandse vonnisse in China afgedwing word?”, verdeel ons die lande/streke in vier groepe. Vir die lande en streke in Groepe 1 – 3 is dit baie waarskynlik dat hul vonnisse deur Chinese howe erken en afgedwing word.

Die VSA is in Groep 2, wat beteken die vonnisse wat in die VSA gelewer is, is reeds in China erken op grond van wederkerigheid.

Die Chinese hof se toestemming vir die erkenning en afdwinging van die Amerikaanse uitspraak vir die derde keer in hierdie saak bewys ons voorafgaande menings.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.